Голливудский режиссер признал в калифорнийском убийце своего сына

Мир
883

Голливудский режиссер Питер Роджер оказался отцом молодого человека, причастного к стрельбе возле Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, сообщает «Лента.Ру».

По словам адвоката семьи режиссера Алана Шифмана, его клиенты полагают, что их 22-летний сын Эллиот был тем самым злоумышленником.

Работавший над фильмом «Голодные игры» Роджер сообщил, что его сын страдал синдромом Аспергера, поэтому молодому человеку с трудом удавалось заводить друзей.

Семья режиссера уже связалась с полицией и сообщила, что именно их ребенок опубликовал за день до происшествия запись на YouTube, в которой грозился отомстить женщинам, поскольку те не обращали на него внимания.

Между тем, полиция подтвердила личность стрелявшего. Им действительно оказался Эллиот Роджер. В его машине были обнаружены три легально приобретенных полуавтоматических пистолета и еще 400 патронов.

На видео, под названием «Расплата Эллиота Роджера», молодой человек сетует на то, что девушки не обращают на него никакого внимания, и в свои 22 года он продолжает оставаться девственником. Юноша обещает вскоре устроить свой день расплаты и отомстить женщинам за свои страдания.

Напомним, стрельба в Калифорнии произошла в ночь на субботу, 24 мая.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить