Блаттер противится решению о своем отстранении от футбола

Мир
1205
Адвокаты утверждают, что главе ФИФА удастся доказать свою правоту.

Один из адвокатов президента ФИФА Йозефа Блаттера подал апелляцию на решение комитета по этике о его отстранении от футбольной деятельности на 90 дней. Юристы требуют назначения специального слушания, на котором представители Блаттера приведут аргументы в пользу своего клиента, сообщает ТАСС

В письме, которое представители Блаттера направили главе арбитражной палаты комитета ФИФА по этике Хансу-Йоахиму Эккерту, отмечается, что решение об отстранении преждевременное, так как расследование впоследствии может быть прекращено из-за недостатка доказательств.

79-летнему Блаттеру было предъявлено сразу два обвинения. Первое — продажа Карибскому футбольному союзу в 2005 году телевизионных прав на трансляции чемпионатов мира 2010 и 2014 годов. По версии следствия, заключенный контракт был заведомо невыгоден для ФИФА и принес ущерб организации. Второе — передача президенту УЕФА Мишелю Платини в 2011 году двух миллионов швейцарских франков. Следователи считают, что это была взятка. Защита утверждает: выплата премиальных

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить