В РФ впервые заблокирован сайт за перепечатку статьи СМИ без ссылки на источник

Фотография - В РФ впервые заблокирован сайт за перепечатку статьи СМИ без ссылки на источник

Фото: shkolazhizni.ru

"Газета.ru" воспользовалась антипиратским законом и добилась закрытия доступа к ресурсу Story-media.ru на 15 суток.

611 0

Российский портал "Газета.ru" добился блокировки сайта другого СМИ, который перепечатал его статью. По решению Московского городского суда портал Story-media.ru будет недоступен 15 суток, передает Today.kz со ссылкой на газету "Ведомости". Статья журналиста издания Екатерины Брызгаловой опубликована в № 4121 от 21.07.2016 под заголовком "Авторские права попали под статью". 

Сообщается, что информационный портал Story-media.ru разместил на своем ресурсе текст под названием "Баку – жемчужина Каспия". "Газета.ru" считает его копией статьи Елизаветы Маетной "Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку", опубликованной в марте 2016 года.

По материалам суда, временная блокировка ресурса – это обеспечительная мера для защиты "интеллектуальных прав на литературное произведение". "Ведомостям" не удалось проверить, насколько совпадают тексты – портал Story-media.ru 20 июля не открывался. Связаться с представителями сайта журналистам не удалось. 

"Представитель Rambler & Co ("Газета.ru" входит в этот холдинг) настаивает, что на момент подачи заявления в Мосгорсуд статья "Баку – жемчужина Каспия" была доступна для прочтения. Он добавил, что компания "последовательно борется с неправомерным размещением <...> контента". Согласно данным регистратора, сайт оформлен на юридическое лицо, данные которого скрыты", – пишут "Ведомости".

Антипиратский закон в РФ вступил в силу в 2013 году и первоначально распространялся только на видеоконтент. С 1 мая 2015 года он был расширен на музыку, литературные произведения и софт. Впрочем, чаще всего антипиратским законом продолжают пользоваться производители фильмов и сериалов. Опрошенные "Ведомостями" эксперты говорят, что решение Мосгорсуда по иску "Газета.ru" – первый известный им случай, когда СМИ воспользовалось антипиратским законом для защиты текстов от плагиата.

"Газета.ru" уже применяла антипиратский закон, чтобы защитить и права на инфографику. В сентябре 2015 года по требованию этого СМИ Мосгорсуд заблокировал сайт go2life.net, который скопировал трехмерное изображение из статьи "Танки Первой мировой".

До сих пор для борьбы с перепечаткой полных версий своих новостей российские СМИ использовали другие статьи Гражданского кодекса. Прежде всего, общую статью о защите исключительных прав на произведение. Антипиратский закон состоит из поправок в статьи ГК (часть 1 статьи 1253 "Об ответственности информационного посредника") в закон об информации. То есть до сих пор СМИ могли лишь требовать удаления копий текстов и настаивать на штрафе для нарушителя, а также денежной компенсации, но не блокировки нарушителей.

"Хотя перепечатка чужих новостных текстов целиком или целыми абзацами довольно распространенная практика в рунете, СМИ редко предъявляют претензии к нарушителям через суд. Самый известный случай такого рода – иск "Ведомостей" к РБК в 2006 году: газета обвинила холдинг в массовом копировании текстов и потребовала выплатить 282 миллиона рублей компенсации. Суд признал, что РБК незаконно использовал публикации "Ведомостей", но снизил компенсацию в 1000 раз", - информирует издание.

Чаще всего СМИ письменно требуют у нарушителей удалить нелегально перепечатанные тексты и, как правило, крупные сайты в такой ситуации устраняют нарушения, говорят опрошенные "Ведомостями" юристы издательских домов. Блокировка нарушителей в соответствии с антипиратским законом может быть эффективна для СМИ, когда тексты перепечатывает иностранный сайт или ресурс, с владельцами которого невозможно связаться. Юристы уверены, что статьи СМИ в этой ситуации полностью подпадают под определение оригинального литературного произведения.



Загрузка...

Комментарии (0)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!