В США адвокат просит суд о признании за шимпанзе прав человека

Мир
10167
Юрист настаивает на запрете содержания животных в неволе.

Апелляционный отдел Верховного окружного суда в Нью-Йорке начал разбирательство о признании личностями двух содержащихся в неволе шимпанзе — Томми и Кико, передает Today.kz со ссылкой на сайт зоозащитной организации Nonhuman Rights Project. По мнению президента объединения, адвоката Стивена Уайза, американские власти должны признать за обезьянами права и свободы, предназначенные для людей. 

Юрист настаивает на запрете содержания животных в неволе.

В соответствии с некоторыми положениями американского права, в отдельных случаях личностями в юридическом смысле могут быть признаны не только люди, но и организации, что также применимо и к шимпанзе, утверждает адвокат.

В свою очередь, владельцы Томми и Кико подчеркивают, что в дикой природе, без заботы человека, их питомцы не выживут. 

Как информируют защитники природа, это не первая попытка Стивена Уайза добиться от властей США признания шимпанзе личностями. В 2014 году суд уже отказал ему в этом вопросе о шимпанзе Томми и Кико, и он подал апелляцию.

Ожидается, что апелляционные слушания продлятся от пяти до восьми недель.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить