Британские ученые развеяли миф о чудовище озера Лох-Несс

Наука
1547
Исследователи утверждают, что Несси не существовала, так как не могла существовать никогда.

Британские ученые исследовали озеро Лох-Несс при помощи подводного робота и доказали, что гигантского ящера в нем нет и быть не может, передает Today.kz со ссылкой на MIGmignews.ru.

Исследователи сканировали озеро, изучили дно и проанализировали флору и фауну водоема. В результате был сделан однозначный вывод: флоры и фауны озера Лох-Несс совершенно недостаточно для поддержания жизни существа, превышающего своим весом две тонны.

Никаких признаков обитания крупных существ в озере не обнаружено. Кроме того, исследование дна водоема показало, что такому крупному существу просто негде спрятаться от сканирующего оборудования.

Легенда о ящере, обитающем в озере Лох-Несс, пересказывалась с давних времен, обрастала подробностями и даже фотографиями  чудовища, привлекая к озеру толпы туристов. Местные жители заявляли о том, что огромный ящер якобы прячется от ученых в глубокой расщелине на дне озера, и поэтому его нельзя обнаружить при помощи сонаров и эхолотов.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить