В Северном Казахстане впервые суд присяжных оправдал обвиняемого

Происшествия
541
Впервые суд с участием присяжных заседателей вынес оправдательный приговор

Впервые суд с участием присяжных заседателей вынес оправдательный приговор в Северном Казахстане, пишет газета  "Экспресс К".

Житель Петропавловска, обвиненный в даче взятки признан невиновным и освобожден прямо в зале суда. Подсудимому Араику Базаяну предьявили обвинение в том, что, он вступив в преступный сговор с руководителем одного из ТОО, предложил должностному лицу взятку. Из материалов дела следует, что подсудимый пытался помочь бизнесмену, посулив от его имени чиновнику вознаграждение в сумме 6 млн тенге за прекращение проверки качества ремонта автодороги.

Финполиция после передачи части вознаграждения задержала посредника и обвинила по статье "дача взятки группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере".

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам с участием присяжных заседателей признал Базаяна невиновным и оправдал за отсутствием состава преступления, освободив его прямо в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить