В Павлодарской области подростковая шутка о мине обошлась родителям в 95 тысяч тенге

Происшествия
566
В Павлодарской области Иртышский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании материального ущерба с родителей несовершеннолетнего, сообщившего о ложном заминировании  торгового центра.

В Павлодарской области Иртышский районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскании материального ущерба с родителей несовершеннолетнего, сообщившего о ложном заминировании  торгового центра, сообщает "Казинформ" со ссылкой на пресс-службу суда.

Гражданское дело было возбуждено после того, как подросток по телефону сообщил о взрывном устройстве, заложенном в торговом центре Павлодара. К зданию выехали все службы экстренного реагирования города, из здания пришлось эвакуировать людей. Однако бомбы в здании не нашли.

В отношении несовершеннолетнего возбудили дело по статье 242 УК РК по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Поскольку на поиск взрывного устройства были потрачены  95,8 тысяч тенге, их было решено взыскать  с родителей шутника. Иск удовлетворен полностью. Решение уже вступило в законную силу.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить