Против подозреваемого в тяжком преступлении журналиста Голышкина достаточно доказательств - прокуратура

Происшествия
2382
В прокуратуре Павлодарской области прокомментировали ситуацию вокруг дела о шантаже главы региона.

Прокурор Павлодарской области Мухтар Жоргенбаев прокомментировал ситуацию вокруг задержания журналиста Ярослава Голышкина, передает Today.kz.

Жоргенбаев пояснил, что в производстве следственного управления ДВД региона находилось уголовное дело по факту изнасилования гражданки Х. Преступник был установлен и полностью признал свою вину, проинформировали в надзорном органе.

"16 апреля 2015 года уголовное дело по данному факту прекращено производством в связи с примирением сторон, поскольку подозреваемый полностью загладил причиненный вред. (...) В этом уголовном деле у сына акима области был статус свидетеля, к преступлению об изнасиловании он не причастен, о чем свидетельствуют показания потерпевшей и других участников уголовного процесса, а также заключения ряда экспертиз. При этом он не был прямым свидетелем и очевидцем произошедшего", - сообщил Мухтар Жоргенбаев.

Он также отметил наличие в производстве следственных органов КНБ РК уголовного дела по факту шантажа и покушения на вымогательство денежных средств у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева (ст.194 ч.4 п.2 УК РК), досудебное расследование по которому начато по заявлению последнего. 

"В результате принятия комплекса следственно-оперативных мероприятий, изобличена преступная группа, подозреваемые лица задержаны, и в настоящее время содержатся под стражей, сведения о которых не разглашаются в интересах следствия.

Редактор газеты "Версия" Голышкин Я.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, о чем имеется совокупность достаточных доказательств", - сообщил прокурор области, отметив невозможность оглашения иных сведений в целях сохраненения конфиденциальности.  

Ранее Today.kz сообщал о готовности адвоката Алиби Жумагулова защищать задержанного в Павлодаре журналиста. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить