Главный спасатель Павлодара подозревается в получении взятки

Происшествия
2660
Предыдущий руководитель ведомства был задержан по подозрению в вымогательстве.

Начальник Управления чрезвычайных ситуаций города Павлодара Михаил Романевич подозревается в получении взятки. Это следует из пресс-анонса, распространенного Департаментом Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции по Павлодарской области, сообщает Today.kz. Брифинг, посвященный данному уголовному делу, состоится завтра, 26 мая 2015 года.

Михаил Романевич был назначен на должность начальника УЧС Павлодара в декабре 2013 года. До этого руководил отделом информационно-аналитической работы Департамента по чрезвычайным ситуациям Павлодарской области. В разные годы был начальником Управления противопожарной службы Павлодара, начальником отдела государственного пожарного контроля УЧС Павлодара, начальником отдела по ЧС города Аксу Павлодарской области. Согласно сообщению на сайте КЧС, является полковником противопожарной службы. 

Отметим, что в ноябре 2013 года предыдущий руководитель ведомства Акан Садыков был задержан по подозрению в вымогательстве.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить