Дело о наводнении в Кокпекты направлено на доследование

Происшествия
1639
Один из подозреваемых пожаловался в прокуратуру.

Дело о наводнении в Кокпекты направлено на доследование в связи с жалобой подозреваемых, сообщили  Today. kz в Карагандинском областном суде.

Напомним, что троим подозреваемым – акиму  Кокпектинского сельского округа Бухаржырауского района Бакытжану Смаилову, начальнику отдела по ЧС Бухаржырауского района Ринату Жантуликову, и учредителю  ТОО "Табигат XXI" Владимиру  Крючкову -  предъявили обвинения и вручили материалы по делу для ознакомления.

Крючков, который занимался рыболовным делом в Кокпекты, обвиняется в злоупотреблении полномочиями и грубом нарушении правил безопасности при ведении строительных работ. Смаилову и Жантуликову вменяется бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия.

Владимир Крючков считает, что на него переложили вину других лиц. В частности, изначально обвинянеия предъявлялись ТОО "Шанырак", как собственнику плотины. Однако руководителю ТОО удалось доказать, что плотина не была в его ведении.

Владимир Крючков написал жалобу в прокуратуру, указав в ней, что следствие было проведено не тщательно и передавать дело в суд рано.

"Проведено много-много разных экспертиз. Тем не менее, самая главная экспертиза, которая касается специальных знаний в области геологии, природных явлений, состояния гидросооружений, она еще не завершена. Несмотря на это, прокуратура в лице руководителя следственной группы сообщает мне, что расследование дела завершено и дает мне материалы на ознакомление, - рассказывает Владимир Крючков. – Я указал все это в жалобе и суд принял решение отправить дело на доследование. Все обвинения строятся на основании акта госкомиссии, в котором указаны несколько участников, в том числе, агрофирма "Шанырак", которая  сегодня благополучно, благодаря удивительному судебному решению, из этого дела вышла. Зато все обвинения, которые изначально предъявлялись "Шаныраку", теперь перешли на мое ТОО "Табигат".

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить