Заместители акима Костаная подозреваются по разным статьям УК РК

Происшествия
1071
Стала известна инкриминируемая Фрунзику Аракеляну статья.

Заместители акима Костаная Максут Калиев и Фрунзик Аракелян подозреваются по разным статьям Уголовного кодекса РК, сообщает Today.kz. Аракеляну инкриминируют менее тяжкую статью, чем его коллеге.

Как сообщила пресс-служба суда города Костаная №2, Фрунзик Аракелян подозревается по статье 361 ч.2 УК РК ("Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное должностным лицом"). Преступление наказывается штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Сегодня, 5 августа, как ожидается, будет избрана мера пресечения в отношении Аракеляна. 

Максут Калиев, напомним, арестован на два месяца. Его подозревают по статье 366 ч.3 п.3 УК РК ("получение взятки в крупном размере"). 

В Костанае также задержан руководитель строительной компании Гагик Овнанян. Его подозревают в даче взятки заместителю акима за содействие в победе в тендере. Как передавал Today.kz, ТОО ранее уличали в нарушениях. Также возникали вопросы по поводу Дворца бракосочетания, строительство которого осуществляла компания. 

Аким Костаная Ахмедбек Ахметжанов сообщил СМИ, что пребывает в шоке от происходящего, он "пытается понять ситуацию".

Между тем, работы на фигурирующем в скандале объекте продолжаются. Его планируют сдать до конца этого месяца.  

  

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить