Дело "водителя под спайсом" направлено в суд

Происшествия
1331
Водителю может грозить лишение водительских прав на пять лет.

Экспертиза установила наркотическое опьянение у участника ДТП в Алматы, передает Today.kz со ссылкой на ДВД Алматы.

"Результат экспертизы – наркотическое опьянение. Материал оформлен, машина на штрафстоянке, на водителя составлен протокол. По факту ДТП и по факту управления в наркотическом состоянии он отправлен в межрайонный административный суд", - сообщили в полиции.

По статье "управление в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения" предусмотрено лишение водительских прав сроком до пяти лет. 

Напомним, 6 августа на одном из сайтов было опубликовано видео под названием "Под "спайсом" попал в ДТП". Авария произошла на пересечении улиц Тимирязева и Маркова в Алматы. Очевидцы сняли безуспешную попытку поговорить с водителем Алимом Наурызовым, который совершил столкновение со встречной автомашиной. "Мужчина пускал пузыри и был абсолютно невменяем", - отмечают они. 

Сам водитель объяснил, что находился в шоковом состоянии от удара боковой подушки безопасности. Кроме того, мужчина заверил, что не употреблял ни спиртные напитки, ни наркотики.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить