Конфискацию по закону принадлежащего Алене Жамалиевой имущества назвали нарушением

Происшествия
1390
По словам адвоката Кайрата Жамалиева, жене бизнесмена полагается часть долей супруга в бизнесе.

Адвокат осужденного на 13 лет Кайрата Жамалиева Салимжан Мусин считает, что суд допустил нарушение, конфисковав имущество, которое, по его словам, по закону полагается Алене Жамалиевой, сообщает Today.kz.

В качестве доводов Мусин привел статью 33 Кодекса РК "О браке и семье", статью 223 ГП РК, статью 51 УК РК, статью 161 УПК РК.

"Согласно действующему законодательству, имущество, нажитое в браке, является совместным и делится 50 на 50. Мы об этом суду заявили. Доля в уставном капитале компаний зарегистрирована за нашим подзащитным, но это не означает, что за кем зарегистрировано, тот и собственник. Доля 50 процентов – значит, 25 процентов принадлежит его супруге. Однако суд проигнорировал это требование - наше ходатайство. С нашей точки зрения, это грубое нарушение, которое суд, к сожалению, допустил", - отметил Салимжан Мусин в ходе пресс-конференции в Астане.

Отметим также, что ранее адвокат Салимжан Мусин сообщил, что Кайрат Жамалиев и члены его семьи не имеют отношения к информационной кампании по защите бизнесмена в соцсетях. 

Напомним, специализированный межрайонный суд по уголовным делам Астаны 7 августа вынес решение по "делу Алиби", согласно которому бизнесмен Кайрат Жамалиев приговорен к 13 годам колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Арман Абильтаев приговорен к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Анатолий Прибытков приговорен к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Позже стало известно, что Алиби Жумагулов не намерен обжаловать приговор.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить