Защита подсудимых по делу о шантаже Бозумбаева пожаловалась в Верховный суд

Происшествия
3510
В письме защитники обвиняемых указывают на якобы грубые нарушения при рассмотрении уголовного дела в суде.

Защитники двух подсудимых по делу о шантаже Бозумбаеа пожаловались в Верховный суд, передает корреспондент Today.kz.

Адвокаты Ярослава Голышкина и Аскара Бахралинова обратились к председателю Верховного суда Кайрату Мами с просьбой взять рассмотрение уголовного дела под личный контроль и не допустить судебного произвола. Об этом на своей странице в Facebook сообщила Гульнара Бахралинова, супруга и защитник одного из подсудимых.

В своем письме Гульнара Бахралинова и мать Ярослава Голышкина Валентина Голышкина указывают на нарушения, якобы допущенные судом при рассмотрении уголовного дела о шантаже акима Павлодарской области Каната Бозумбаева. В частности по их словам, подсудимые лишены права на открытость процесса. 

"Суд лишает подсудимых права на защиту и возможности общаться со своими адвокатами при подготовке к защите и допускает грубейшие нарушения процессуального закона", - отмечают защитники. 

По их словам, суд принимает решения, которые относятся к компетенции вышестоящих судебных инстанций, а ритм разбирательства, на взгляд защитников, указывает на сжатость сроков рассмотрения. 

 "Суд явно торопится, назначая судебные заседания на всю неделю. Так, только за первые два дня поверхностно были опрошены десятки свидетелей. Кроме того, судья самовольно изменил им же установленный порядок исследования доказательств, а своим поведением демонстрирует предвзятость. Просим взять наше дело под контроль и не допустить судебного произвола по нашему резонансному делу, так как в противном случае у общественности и СМИ не останется сомнений в том, что по данному делу используется мощный административный ресурс", - отмечается в послании. 

Аналогичные обращения защитники адресовали уполномоченному по правам человека в РК Аскару Шакирову, генеральному прокурору Асхату Даулбаеву, заместителю руководителя Администрации президента РК Талгату Данакову.

О ходе судебного процесса рассказал на своей странице  Facebook и адвокат Голышкина Анатолий Утбанов

"Суды идут всю рабочую неделю, несмотря на то, что подсудимые уже побывали в ДТП и не могут не только нормально восстановиться, но и даже принять душ. Он по понедельникам, и они попросту не успевают. Причем мы лишены возможности и согласовывать свою позицию, так как в СИЗО после 18:00 адвокатов не допускают, а до 18 часов и адвокаты, и подсудимые находятся в суде", - написал Утбанов.

Сообщалось, что автозак с заключенными, в котором находились Голышкин и Бахралинов, по пути на очередной  процесс попал в аварию. Защитники подсудимых сообщали о травмах, полученных подзащитными, и настаивали на их обследовании, однако суд счел, что пострадавшие в этом не нуждаются. 

Напомним,  судебные разбирательства по делу о вымогательстве 500 тысяч долларов у акима области Бозумбаева проходят в Специализированном межрайонном уголовном суде Павлодарской области под председательством судьи Кабиболлы Байгоншекова в закрытом режиме. На первых слушаниях в суде появился сам глава региона. 

Ранее сообщалось, что Канат Бозмубаев выступает на процессе в качестве потерпевшего. Согласно материалам уголовного дела, у него вымогали полмиллиона долларов за нераспространение видео, на котором потерпевшая по делу об изнасиловании якобы рассказывает о причастности к нему сына акима Павлодарской области.

Перед судом предстали четверо: журналист Ярослав Голышкин, чиновник Аскар Бахралинов, бизнесмен Нуржан Сулейменов и бывший сотрудник полиции Фархат Алиясов. Все четверо обвиняются в вымогательстве в крупном размере по предварительному сговору, а также вовлечении в совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнего. Кроме того, Аскару Бахралинову предъявлено обвинение по статье "Организация заведомо ложного сообщения об акте терроризма", а Фархат Алиясов обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства. Двое подсудимых признали свою вину в суде.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить