Журналисты не попали на рассмотрение апелляционной жалобы косметолога из Москвы

Происшествия
2436
Судья Гульнара Миниус сообщила, что заседание будет проводиться в закрытом режиме.

7 апреля в Западно-Казахстанском областном суде должна была быть рассмотрена апелляционная жалоба адвокатов Эльвиры Абдуллаевой — косметолога из Москвы, которая обвиняется в смерти Айжан Жакановой после сделанного ею "укола красоты", передает Today.kz со ссылкой на "Уральскую неделю".

Однако судья Гульнара Миниус сообщила, что заседание будет проводиться в закрытом режиме. После того, как в зал суда зашли адвокаты Айгуль Орынбекова, Бауржан Шунаев и общественный защитник и муж подозреваемой Николай Долматов, судья удалилась в совещательную комнату. Примерно через полчаса Гульнара Миниус объявила, что заседание откладывается, о времени его проведения будет сообщено дополнительно.

Журналисты местных и республиканских СМИ ждали выхода адвокатов Эльвиры Абдуллаевой в фойе областного суда. "Заседание отложили", - сказал Бауржан Шунаев.

Николай Долматов отказывался давать комментарии журналистам, но под натиском последних коротко сообщил, что его жена находится в тяжелом психическом состоянии, к ней вызвали врачей-психологов. "У нее галлюцинации, тяжелые сны…", - заявил Долматов.

Вероятнее всего, защитники будут настаивать на ее госпитализации, учитывая и то, что женщина находится на раннем сроке беременности. Также стало известно, что из Москвы поддержать дочь приехала мама и младшая сестра Абдуллаевой, которые намерены просить прощение у семьи погибшей Айжан Жакановой.

Напомним, врач-косметолог из Москвы Эльвира Абдуллаева была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 317 УК РК "Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим  работником". Ее обвиняют в том, что  после "укола красоты" скончалась супруга руководителя Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Аманжола Жаканова.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить