Адвокат заявила об ошибках судебно-экономической экспертизы по делу Ермегияева

Происшествия
4452
По мнению защиты, в обвинении указана неверная сумма договора между нацкомпанией и ТОО J&G CONSULTORIA DE FERIAS S.L. Kazakhstan.

Адвокат Ботагоз Бейсенбаева в суде по делу о хищениях в АО "НК "ЭКСПО-2017" обратилась к суду с ходатайством. Она защищает подсудимого Валерия Сина - главу ТОО J&G CONSULTORIA DE FERIAS S.L. Kazakhstan, осуществлявшего строительство казахстанского павильона для выставки ЭКСПО-2015 в Милане. В своем заявлении адвокат указала на то, что, по ее мнению, эксперты, проводившие судебно-экономическую экспертизу по пятому эпизоду, допустили ошибку в сумме договора между нацкомпанией и ТОО, передает корреспондент Today.kz.

"Без исследования доказательств мы не в состоянии дать показания. Я могу заявить, что права моего подзащитного Валерия Сина были нарушены еще в ходе следствия. Когда мы впервые познакомились с обвинительным актом и постановлением о квалификации деяний, сразу заявили о том, что обвинения в отношении Сина не конкретизировано. Мы просим конкретно указать, в чем оно выразилось. Обвинение указывает, что имело место необоснованное выделение бюджетных средств, что испанская компания сработала по завышенной стоимости. Просили конкретизировать, в чем и на какую сумму. Обвинение утверждает, что CONSULTORIA не выполнила обязательства, а мы просим: "Укажите, какие (обязательства - Прим. автора) не исполнили и какова их стоимость". Я смело заявляю, что права Сина на защиту нарушены. Мы заявляли об этом в ходе следствия, указывали на это по окончании следствия, ответ получили уже здесь, в ходе разбирательства. Эти моменты должны быть выяснены, и без этого мы не знаем, от чего нам защищаться", - обратилась к суду Ботагоз Бейсенбаева.

Кроме того, адвокат попросила суд исследовать доказательства и акты экспертиз до допроса подсудимых. Она отметила, что, согласно обвинению, между нацкомпанией и CONSULTORIA было заключено 11 договоров на сумму 17,540 миллиарда тенге, но, согласно актам судебно-экономической экспертизы, их сумма составила 17,166 миллиарда тенге. Таким образом, разница составляет порядка 400 миллионов тенге.  

"Я несколько раз внимательно считала цифры, которые указаны здесь. У меня не вышло 17 миллиардов - у меня получается 14 миллиардов. Если была допущена ошибка, указывать надо, где и в какой части она произошла. Вы если сами посчитаете, то у вас выйдет не больше 15 миллиардов. У нас есть много вопросов, связанных с проведением судебно-экономической экспертизы. И мы хотим, чтобы суд исследовал эту экспертизу до того, как перейдет к допросу подсудимых. Адвокаты поддержали ходатайство", - обратилась к суду Бейсенбаева.

Напомним, что пятый эпизод дела связан с испанской компанией ТОО J&G CONSULTORIA DE FERIAS S.L. Kazakhstan. По версии следствия, подозреваемые Талгат Ермегияев, Алишер Пирметов, Валерий Син, Куаныш Медеуов по данному эпизоду совершили хищение на сумму 1,757 миллиарда тенге. 

Предположительно, Ермегияев в группе с Медеуовым и Сином из поступивших от испанской компании денежных средств АО перечислили на счета других компаний 797,356 миллиона тенге и использовали из числа этих средств на личные нужды 669,150 миллиона тенге. 

Кроме того, ранее сообщалось, что в качестве дополнительных свидетелей в суд будут приглашены нынешний министр национальной экономики РК Ерболат Досаев, а также занимавший на момент хищений в АО должность заместителя премьер-министра РК Кайрат Келимбетов и ряд других высокопоставленных чиновников. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить