Секретных счетов или офшоров на мое имя не обнаружено - Талгат Ермегияев

Происшествия
4366
Талгат Ермегияев заявил, что не причинил никакого ущерба АО "НК "Астана ЭКСПО-2017".

Экс-председатель АО "НК "Астана ЭКСПО-2017" Талгат Ермегияев в ходе процесса по делу о хищениях в национальной компании отказался признать вину по всем пяти эпизодам. Он также заявил, что не причинял ущерба "Астана ЭКСПО-2017", передает из зала суда корреспондент Today.kz.

"Не установлены лица, якобы совершавшие в моих интересах противоправные действия, не изъяты денежные средства, якобы полученные мною в качестве "отката" или взятки. Не обнаружены какие-либо секретные счета или офшоры на мое имя или на моих родственников с похищенными деньгами. Нет доказательств, которые фиксируют процесс получения мною каких-либо незаконных денежных средств. Фактически обвинение основано лишь на показаниях подсудимых и свидетелей, которые в обмен на освобождение или смягчение ответственности принудили свидетельствовать против меня", - заявил в суде Ермегияев.

Экс-глава нацкомпании также назвал беспочвенными обвинения в том, что он заставлял сотрудников национальной компании подписывать документы. 

"В этих заявлениях нет логики. Как могут люди уголовного наказания бояться меньше, чем увольнения с работы? Пусть приведут хоть один пример, кто был уволен за отказ исполнить мои или чьи-нибудь из моих заместителей указания. В основу обвинения положено утверждение лиц, которые в ходе следствия неоднократно меняли свои показания с целью переложить ответственность за совершенные ими хищения на меня", - сообщил Ермегияев.

В конце своего выступления экс-председатель "Астана ЭКСПО-2017" вновь заявил, что свою вину ни по одному из инкриминируемых ему обвинений не признает.

Немногим ранее он также опроверг позицию представителя потерпевшего (АО "НК "Астана ЭКСПО-2017" – Прим. авт.), заявлявшего о наличии ущерба на сумму свыше 10 миллиардов тенге.

"Официально утвержденная единственным акционером общества (АО "НК "Астана ЭКСПО-2017" – Прим. авт.) финансовая отчетность о деятельности общества подготовлена в соответствии с приказом министра финансов №422 от 20 августа 2010 года за период с 30 января 2013 года по 31 декабря 2013 год, она полностью подтверждает факт отсутствия ущерба. Также на 2013-2014 годы такие приказы есть", - заявил Ермегияев.

Что касается пятого эпизода, связанного с испанской компанией ТОО J&G CONSULTORIA DE FERIAS S.L. Kazakhstan, согласно которому, по данным следствия, Ермегияев в сговоре с рядом лиц совершил хищения на сумму 1,757 миллиарда тенге, экс-глава нацкомпании опроверг и эти обвинения.

"В феврале 2016 года общество (АО "НК "Астана ЭКСПО-2017" – Прим. авт.) произвело с ТОО J&G CONSULTORIA DE FERIAS S.L. Kazakhstan окончательный расчет по всем ранее заключенным договорам. Подписаны соответствующие акты выполненных работ, и взаимных претензий общество и испанская компания друг к другу не имеют. При таких обстоятельствах вести речь о причинении обществу ущерба от сотрудничества с ТОО J&G CONSULTORIA DE FERIAS S.L. Kazakhstan, на мой взгляд, неправильно", - сообщил Ермегияев.

Далее участники процесса приступили к допросу главного фигуранта дела о хищениях в национальной компании.

Напомним, 7 апреля в ходе процесса генеральный директор филиала дирекции по строительству ЭКСПО Тимур Алибаев, выступающий в качестве свидетеля, заявил о том, что заместитель председателя национальной компании Мурат Омаров заставлял сотрудников подписывать различные документы под угрозой увольнения.

15 апреля сотрудник юридического департамента АО "НК "Астана ЭКСПО-2017" Габит Кулахмет, выступающий представителем потерпевшей стороны, представил в суд иск ко всем подсудимым на возмещение ущерба на сумму порядка 10,2 миллиарда тенге. Позже судья вернул его на доработку.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить