Необоснованно обвинять имамов из-за действий радикалов в Актобе - ДУМК

Происшествия
2905
В ходе заседания Совета улемов было принято обращение касательно недавних трагических событий в Актобе.

Имамы в Казахстане ведут активную просветительскую работу, поэтому обвинения в их адрес из-за действий радикалов в Актобе необоснованны. Такое заявление в ходе внеочередного заседания Совета улемов сделал руководитель отдела изучения ислама Научно-исследовательского и аналитического центра по вопросам религий Комитета по делам религий МКС РК Мухан Исахан, передает Today.kz.

"События в Актобе затронули каждого из нас. Обвинение имамов за подобные действия экстремистов является необоснованным и нецелесообразным. Ответственность за данное направление несет не только духовное управление, но и в первую очередь правоохранительные органы. Необходимо учитывать, что религиозные работники в просветительской сфере по борьбе с чужой идеологией ведут непрерывную работу", – добавил Мухан Исахан.

В ходе заседания ученые приняли обращение касательно событий в Актобе, а также обсудили вопросы религиозной ситуации в стране и повышения религиозной грамотности общества.

Отметим, 10 июня сообщалось, что в Казахстане находятся до 15 тысяч последователей салафизма - направления в исламе, призывающего ориентироваться на образ жизни и веру ранней мусульманской общины. Об этом в кулуарах заседания дискуссионного клуба "Эксперт" журналистам рассказал председатель Комитета по делам религий Галым Шойкин. Он же заявил, что с несколькими участниками теракта в Актобе ранее работали теологи.  

Напомним, что 5 июня в Актобе был объявлен красный уровень террористической опасности после того, как преступники напали на два оружейных магазина и воинскую часть Национальной гвардии. Жертвами теракта стали семь человек. Число ликвидированных преступников достигло 18. На всей территории Казахстана после был введен желтый уровень террористической опасности.  

Все материалы о теракте в Актобе доступны читателям здесь

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить