Присяжным заседателям по делу об инцесте в Караганде грозит наказание

Фотография - Присяжным заседателям по делу об инцесте в Караганде грозит наказание

Фото: today.kz

Присяжные заседатели не имели права разглашать сведения по судебному процессу, в котором они принимают участие.

2280 11


Четверых присяжных заседателей, которые обратились в средства массовой информации, обвинив судью в необоснованном роспуске состава присяжных, могут быть привлечены к административной ответственности, передает корреспондент Today.kz со ссылкой на судью Карагандинского областного суда Розу Нурмуханову.

"Присяжные заседатели не имели права разглашать сведения по судебному процессу, в котором они принимают участие. Присяжные не должны были происходящее в совещательной комнате делать достоянием общественности. Тайна совещательной комнаты не подлежит разглашению. За разглашение предусмотрена административная ответственность", - пояснила Нурмуханова.

Недопустимое поведение четверых присяжных стало причиной для того, чтобы судья спецсуда по уголовным делам Карагандинской области Кайрат Касимов распустил состав присяжных. В частности, четверо присяжных вслух высказали свое мнение о том, виновен ли подсудимый, обвиняемый в изнасиловании двоюродной 13-летней сестры.

"Нарушение тайны голосования, высказывание своего мнения относительно виновности, либо невиновности подсудимого расценивается как давление на других присяжных, и является грубым нарушением закона", - сказала Нурмуханова.

Напомним, в Карагандинском специализированном суде по уголовным делам рассматривается уголовное дело в отношении 17-летнего карагандинца, который обвиняется в совершении полового акта с 13-летней двоюродной сестрой. В результате девочка забеременела. Она скрывала свою беременность от родителей. Округлившийся живот дочери они увидели, когда она была на седьмом месяце беременности. Родители тут же написали заявление в полицию, обвинив 17-летнего двоюродного брата в изнасиловании. Правоохранительные органы предъявили ему обвинение по статье 120 УК часть 4 "Изнасилование, совершенное неоднократно".

Данное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, однако присяжные нарушили порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате. Поэтому на основании части 4 статьи 645 Уголовно-процессуального кодекса судья специализированного суда объявил состоявшееся судебное разбирательство недействительным. Вновь объявлено о возвращении к этапу предварительной выборки кандидатов в присяжные заседатели.

Однако четверо присяжных считают, что судья, услышав намерение четверых заседателей оправдать 17-летнего подсудимого, умышленно распустил их, чтобы не допустить оправдательного вердикта.

Присяжные не отрицают, что рассуждали вслух. Но утверждают, что не знали об этом запрете и судья, с их слов, первый вслух начал с ними дискуссию на эту тему.



Загрузка...

Комментарии (11)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!


Хантер 15 июня 2016

Если есть такие порядке, то их нужно соблюдать. Всё-таки присяжных собирают не для того, чтобы они болтали куда угодно. Со всеми этими правилами у них ведётся беседа изначально. Так что я сомневаюсь, что суд в чем-то ошибся здесь.

Ответить


Витя 15 июня 2016

Может даже хорошо, что распустили этих присяжных. Все таки, как-то невообразимо, что могли простить за такое преступление. Если не наказать этого юношу, то все подумают, что так можно делать.

Ответить


Мурат 15 июня 2016

Я лично понял судью. Он не старается, чтобы в конце был принят адекватный приговор для обвиняемого. Ничего не больше и не меньше. Это нормальная практика. Везде так делают, если сами присяжные нарушают правила.

Ответить


Газиз 15 июня 2016

Я не удивлён. До окончательного вердикта суда никто не имеет права из присутствующих говорить об этом с журналистами. Таковы законы. Следовательно правильно сделали, что распустили присяжных. Я этих четверых болтунов обязательно нужно наказать тоже.

Ответить


Рустам 15 июня 2016

Довольно правильное решение. Я в принципе согласен с таким итогом. Здесь нарушился порядок проведения суда присяжных. Следовательно, все нужно начать заново.

Ответить


Онталап 15 июня 2016

Судья прав. Помните, был один случай в Балхаше, где оправдали казалось бы реального убийцу, доказательства имелись и все такое. Не хотелось бы более частых повторений таких событий, если честно.

Ответить


Леон 15 июня 2016

Такие действия судьи полностью обоснованы. Он довольно внятно всё обяснил. Теперь нужно провести заново суд присяжных. Надеюсь уже не оправдают этого юношу.

Ответить


Муха 15 июня 2016

Ну что это за дела происходят. Разве можно болтать присяжным как хочется. Они ведь прекрасно знали, что за это её ждёт. Так что нечего тут возмущаться.

Ответить


Азат 15 июня 2016

Неправильно как бы до вынесения решения разговаривать со СМИ. В США например за это сразу же убирают присяжных. Тоже самое и у нас.

Ответить


Шерхан 15 июня 2016

Нужно показательно наказать этих четверых. Всё-таки за присяжными тоже лежит какая-то ответственность. Они всем этим пренебрегли. Конечно, судья вправе распустить в таких моментах их. Более если решение меньшинства присяжных оказывает давление на большинство. Ни о какой справедливости даже речи нет уже тут.

Ответить


Жасулан 15 июня 2016

Я вообще не могу понять одного. Как они вообще могли допустить прощение для такого преступника. Он издевался над родной сестрёнкой, что будет с чужим человеком. Судья мог бы даже не согласиться с таким решением, не распустив даже их. Так что никаких возражений служителю фемиды не должно быть.

Ответить