В Карагандинской области простили владельца покусавшей ребенка собаки

Фотография - В Карагандинской области простили владельца покусавшей ребенка собаки

Иллюстративное фото

Ветеринар осмотрел питомца, признаков неадекватного поведения или бешенства не выявлено.

961 12

В Карагандинской области родители четырехлетнего мальчика отказались писать заявление в полицию на владельца собаки, которая набросилась на их сына и покусала его, передает корреспондент Today.kz со ссылкой на мать ребенка Зульфию Акимову.

"Никаких заявлений мы не писали. По-соседски простили животное и его владельца. Сыну лучше, из больницы выписан. Владелец собаки раскаивается, дал денег на восстановление и обещает держать ее на привязи", - рассказала женщина.

Ветеринар осмотрел питомца, признаков неадекватного поведения или бешенства не выявлено.

Стороны примирились в больнице в первый же час после случившегося. Если бы заявление поступило, то владельцу собаки грозил бы штраф в размере 10 МРП согласно статье 408 КоАП "Нарушение правил содержания и выгула собак и кошек, правил отлова и уничтожения бродячих собак и кошек, повлекшее ущерб здоровью или имуществу физических лиц". 

Напомним, о том, что в центральную больницу Приозерска доставили четырехлетнего мальчика, которого искусала собака, стало известно 3 июля. Ребенок доставлен в больницу с диагнозом "укус собаки в области спины, ссадины задней поверхности грудной клетки". Как пояснила медикам мать ребенка, на него напала соседская собака. Женщине с трудом удалось отогнать от сына разъяренное животное. 

Аналогичный случай произошел в Костанае. Собака напала и укусила за ногу двухмесячного младенца. Инцидент произошел, когда мать с ребенком на руках переходила улицу в одном из оживленных районов города. Хозяйка собаки воспользовалась суматохой и спешно покинула место происшествия, но позже очевидцы помогли полицейским задержать ее.

В Караганде суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы города, которая потребовала полмиллиона тенге с хозяина собаки, прыгнувшей на ее ребенка. Карагандинка утверждала, что ребенок в результате инцидента получил травмы и пережил сильный испуг. Районный суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика 30 тысяч тенге в счет компенсации морального вреда.



Загрузка...

Комментарии (12)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!


Хантер 5 июля 2016

Если уже стороны примирились между собой никакого дела заводить не будут. Главное что все стороны удовлетворены этим. Это вполне допустимо по закону и дело не будет передаваться в суд.

Ответить


Витя 5 июля 2016

Главное с ребёнком все в порядке. Ну и конечно хозяину собаки повезло. А так реально ему пришлось бы отвечать перед правосудием и предстать перед судьей.

Ответить


Газиз 5 июля 2016

Тут уже мы ничего не сможем сделать. Стороны сами обсудили все между собой. Так что будет как-то излишне что либо добавлять сюда. По закону это не возбраняется, так что никакого дела дальше не будут заводить в суде.

Ответить


Рустам 5 июля 2016

Довольно странно все это. Хотя наверно пострадавшая сторона пожалела хозяина собаки. Теперь он должен помнить об этом всегда. А так всё могло закончиться гораздо хуже для него ведь.

Ответить


Онталап 5 июля 2016

Простили так и простили. Тут уже не смогут ничего сделать представители власти. И будет уже как-то незаконно привлекать хозяина собаки к ответственности, после примирение сторон.

Ответить


Леон 5 июля 2016

Хорошо, что всё обошлось, как никак. Значит здоровью ребёнка ничего не угрожает. А так нормальный родитель никогда не решился бы простить просто так. Ну если бы они хотели привлечь его к ответственности, то судья всегда помог бы. Тем более конкретные доказательства уже есть.

Ответить


Муха 5 июля 2016

Вот это да. Хотя уже нечего здесь даже обсуждать. Примирились ну и ладно. Ведь в суде если бы оно было защищали бы как раз права ребёнка и его родителей. А если они простили хозяина пса, значит некого здесь защищать уже.

Ответить


Азат 5 июля 2016

Добрые оказались потерпевшие. А так они имели полное право подать заявление касательно этого события. Ну а потом бы уже судья решил какие последствия ждут хозяина собаки. Этого здесь не было.

Ответить


Шерхан 5 июля 2016

Вот так-то. Не всегда должны разбирательства доходить до суда. Ввиду примирение сторон дело даже не начинают заводить. Либо закрывают с учётом примирения.

Ответить


Хантер 5 июля 2016

Если уже стороны примирились между собой никакого дела заводить не будут. Главное что все стороны удовлетворены этим. Это вполне допустимо по закону и дело не будет передаваться в суд.

Ответить


Витя 5 июля 2016

Главное с ребёнком все в порядке. Ну и конечно хозяину собаки повезло. А так реально ему пришлось бы отвечать перед правосудием и предстать перед судьей.

Ответить


Мурат 5 июля 2016

Теперь если хозяин собаки не хочет тебе больших проблем лучше следить за своей собакой. Не всегда может получиться, что он сможет примириться. Таким образом хотя бы хорошо что он разместил какой-то денежный ущерб на лечение ребёнка. Ну а теперь, любое преследование в адрес его прекратится.

Ответить