Воевавший на стороне ИГИЛ (ДАИШ) житель СКО проведет в заключении семь лет

Происшествия
5091
Осужденный не согласен с приговором и будет подавать апелляционную жалобу.

Воевавший на стороне ИГИЛ (ДАИШ)* житель Северо-Казахстанский области проведет в заключении семь лет. Гособвинение в Петропавловском городском суде доказало, что Мурат Умурзаков воевал на стороне террористических групп в Сирии, передает Today.kz со ссылкой на газету "Время".

"Из Казахстана Умурзаков уехал еще в 2012 году. А шесть месяцев назад его депортировали из Турции. В Стамбуле мужчину задержала местная полиция за отсутствие регистрации в миграционных органах. Но в казахстанском суде удалось доказать, что все это время он воевал на стороне оппозиционных отрядов в Сирии", – пишет издание.

 Мурат Умурзаков попал в джамаат (джамаат – группа мусульман, совместно изучающая ислам, военный отряд – Прим. автора), который входил в состав ИГИЛ (ДАИШ). В суде установлено, что казахстанец охранял условную границу и обеспечивал способность террористических групп проводить военные операции и террористические акции против правительственных войск Сирии и мирного населения. Из материалов суда стало известно, что осужденный воевал в составе террористических групп на окраине сирийского Алеппо.

Однако в суде мужчина вину не признал, его адвокат заявил, что в планах подать апелляционную жалобу. 

"Его не было в Сирии. Да, в Турции он был, да, он находился там без документов, мы этого и не отрицаем. Но в Сирию он не ездил и за ИГИЛ не воевал! Сейчас просто такая ситуация, что к таким делам приковано повышенное внимание. Но мы будем подавать апелляционную жалобу", – заявил адвокат Умурзакова Куандык Мухамедьяров.

Согласно показаниям самого Умурзакова, он был в Турции и Сирии. Коран стал изучать в Петропавловске еще девять лет назад. Отправившись на заработки в Алматы, познакомился там с неким Кайратом, который помог ему пересечь казахстанско-кыргызскую границу, а после улететь в Стамбул. Перелеты оплачивал Кайрат. В Турции их уже ждали.

"Местный житель довез на микроавтобусе до приграничной деревни. Там нас встретили какие-то люди курдской и турецкой национальности, которые провели через турецко-сирийскую границу в обход пунктов пропуска. Мы дошли до поселка Атма. Здесь мы пробыли примерно месяц, проходили физическую подготовку на базе, обучались разборке и сборке автомата АК-47, как заряжать магазин и так далее", - рассказал в суде осужденный.

Мурат Умурзаков был в Сирии дважды. В ходе судебного заседания стало известно, что во время своего второго визита он участвовал в вооруженных столкновениях между оппозиционными силами. После Умурзаков вернулся в Турцию, где и был задержан. 

"Свои действия Мурат Умурзаков объяснил желанием помочь мусульманам, страдающим от режима Башара Асада. Тем не менее он собирается продолжать отстаивать в суде свою невиновность", - пишет газета "Время". 

Между тем в Караганде 20 июля суд оставил без изменения приговор другому казахстанцу, который пытался вступить в ИГИЛ (ДАИШ). Карагандинца задержали при попытке незаконно пересечь турецко-сирийскую государственную границу. Ранее он был осужден на шесть лет за незаконное пересечение государственной границы и участие в террористической деятельности. 

*ИГИЛ (ДАИШ) - террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Республики Казахстан.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить