2613
10

Ликвидировавшая последствия подтопления в Кокпекты компания выиграла суд

ПК "Аспап" получит от районного акимата почти 67,6 миллиона тенге.
Фотография - Ликвидировавшая последствия подтопления в Кокпекты компания выиграла суд Фото: today.kz

В Карагандинской области производственный кооператив "Аспап", ликвидировавший последствия подтопления в Кокпекты, выиграл суд. Компания получит от районного акимата 67 560 942 тенге, передает Today.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.

Весной 2014 года в результате размыва плотины произошло подтопление порядка 100 зданий в поселках Кокпекты и Сортировка. К устранению последствий ЧП приступила компания "Аспап". Ее сотрудники демонтировали 49 жилых домов.

После этого акимат Бухар-Жырауского района должен был выплатить ПК "Аспап" и 14 субподрядным организациям, непосредственно принимавшим участие в разборке завала и демонтаже зданий, деньги за выполненную работу. Однако этого не произошло, и компания понесла убытки.

"Специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области, рассмотрев гражданское дело по иску ПК "Аспап" к ГУ "Отдел строительства Бухар-Жырауского района" о взыскании убытков в размере 67 560 942 тенге, удовлетворил требования истца. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 026 828 тенге возвращена истцу на основании статьи 548 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет", - говорится в сообщении.

Продолжение

Происшествия
Владимира Крючкова приговорили к двум годам ограничения свободы вместо назначенных ранее трех лет лишения свободы.
Жизнь
Родные девушки остались под двухметровым уровнем воды, которая затопила дом и все хозяйство.
Загрузка...
  • Саке
    Абсолютно правильное решение есть доказательства о заключении договора, значит и оплата должна быть произведена
  • Хорват-1859
    Кстати очень полезная статья, все организационные расходы суд возложил на ответчика
  • Бекауыз
    Истец выиграл дело, все расходы понесённые на судебные прения будут взималаться с проигравшего, вот и все
  • народ
    на мои взгляд правильно, что есть это поправка в статье о налогах, а так бы суд тратил свой ресурсы на всех кто хочет нажиться по легкому
  • Еркен Актобе
    Ну и стоило это делать акимату, теперь они к тому же потратятся на судебные расходы, скупой как говорится)
  • Берик
    Молодцы компания что не оставила это дело на самотёк, не испугалась судебных прений, акимата и все решила цивилизованно
  • рахан
    Представляете если бы суд каждый раз нес расходы, а проигравшие истцы просто отпускались, тогда суд разорался бы
  • Жаке
    Реально если ты прав то платить должен неправый, а если зря потревожит суд будь готов заплатить за расходы
  • Справедливость
    Вот оказывается никаких проблем и нет в судебной борьбе с государственными органами, главное не бояться и не жить ярлыками
  • Камиль
    Значит смогли доказать правоту в суде, а скоро выидет прецедент что сами гос органы должны оправдываться, в целях уравнивания шансов сторог