5716
19

Продлили арест алматинскому стрелку Руслану Кулекбаеву

Арест продлен до 19 октября.
Фотография - Продлили арест алматинскому стрелку Руслану Кулекбаеву Фото: today.kz

Подозреваемому в совершении теракта в Алматы Руслану Кулекбаеву продлили арест еще на один месяц. Об этом сообщили в Алмалинском районном суде, передает Today.kz.

"Продлен арест на третий месяц, до 19 октября", - сообщили в суде.

Напомним, 18 июля около 11:00 очевидцы сообщили о стрельбе в Алматы. Были совершены нападения на здания УВД Алмалинского района и ДКНБ. Произошедшее признано терактом, его жертвами стали девять человек. По версии следствия, преступник действовал в одиночку. Подозреваемый задержан, это 26-летний Руслан Кулекбаев, отбывший срок и, как сказал глава МВД, пожелавший отомстить полицейским.

Все новости о теракте в Алматы читайте здесь.

Продолжение

Происшествия
Ранее прокурор попросил приговорить подсудимого к смертной казни.
Происшествия
Досудебное расследование межведомственной следственной группы Генеральной прокуратуры РК было завершено 12 октября.
Происшествия
Об этом родственники жертв террористов сказали на предварительных слушаниях.
Происшествия
Обратившийся к журналистам мужчина связывает события в Алматы с тем, что его друг мог подвергаться в тюрьме психологическому воздействию.
Происшествия
Ранее прокурор попросил приговорить подсудимого к смертной казни.
Происшествия
По уголовному делу проходят 23 потерпевших и 72 свидетеля.
Загрузка...
  • Айниса Мукановна
    Месть имела бы место быть в том случае если бы это произошло в ЮКО, но ведь в алматинском суде он ни разу и не был. Я считаю что осуждение нашей судебной власти вообще неправильно. Так как он никогда и не сталкивался с судом в алматы. Поэтому о мести и речи быть не могло
  • Амалия Алекс
    Я считаю что он просто больной, потому что о какой мести к судьям и правоохранительным органам может быть, если он сам лез на рожон - дважды судимый за оружие, ну не у каждого же лежат оружия и т.д?! Согласитесь! Сейчас везде камеры, везде охрана, и его не было возле суда. Поэтому сейчас он хочет запутать следствие скорей всего. Надеюсь суд все выяснит и накажет его, не только как за террор но и за лжесвидетельство
  • Данияр Кауменов
    Я вас полностью поддерживаю, он ведь был судим в другом городе и вину за свои действия он признал, за чистосердечное признание его отпустили. А то что произошло в алматы я не могу назвать местью к сотрудникам судов и правохранительных органов. Следствие проверяет всю информацию, интересно очень.
  • Законопослушный гражданин
    О какой мести к судьям может идти речь? Ведь он получил справедливое наказание, которое не обжаловал даже. Если на то пошло то по закону у него есть такое право, обжаловать приговор в случае если он не согласен, но зачем тогда такое кровопролитие устраивать? Это я думаю как раз таки экстремисстские действия, и хаотичность его движений тому свидетельство
  • Балнура
    Если бы он планировал убивать судей и прокуроров, то наверное это было бы в юко? Информация о мести к сотрудникам судов и прокуратуры полностью беспочвенны. А то что судьи выносят несправедливые приговоры с чего это вы взяли? Решения принимаюися строго по закону, все освещается в сми, в судах ведется аудио и видео запись для полного свидетельства
  • Малина89
    Он заслуживает высшей меры наказания за свои действия, пострадали невинные люди и уж точно не по вине работы судов и прокуратуры. Его обвинения не имеют никакой почвы. Он убил людей и он убийца, за это он должен ответить, ведь это террор, но не месть
  • Алуа Сайбек
    Он уже не раз сидел, имеет судимость, его родственники даже не знают его, у него своя вера какая то. А судьи и прокуроры что по вашему все берут деньги? Работая в юрид сфере я каждый день сталкиваюсь с судами, и ни разу не видела какой либо коррупции. Я никого не защищаю, я говорю то что я видела
  • Гульмира Рузбаева
    Он какой то больной и все, каким образом тут виноваты судьи и прокуроры и еще в алматы? Его судили вообще в другом городе, и то первый раз условно отпустили, а второй раз осудили потому что его вина была доказана и он признал ее
  • Уля 11
    Таким образом отомстить? Даже по видеокамерам нет его в здании суда и воззле здания суда. Судей кто будет защищать? Они выполняют свою работу и делают ее добросовестно, по вашему то что он признал свою вину и за чистосердечное ему дали условное наказание - за это он хочет отомстить? Еще и в Алмате
  • Сания Хизметова
    Это терракт и не меньше, он напал на гражданских людей, убил проститутку, действовал так что о мести речи не может быть. Сейчас очень опасная ситуация в мире, и то что он является салафитом - думаю о многом говорит. Хорошо что в судах установили пропускные режимы, так я боюсь представить что произошло бы
  • Даукеновна
    Реально то что пропускной режим сделали думаю помогло, ведь это правильно, что не пропускают таких вот личностей которые будут бесмысленно убивать людей. И тем более нападать на судей и прокурорв без веских на то доказательств, он не говорит ни фамилий ничего, почему? А потому что это не правда
  • Жанара
    Суд правильно все делает, он должен понести наказание за то что совершил
  • Нигматуллина Алия
    Нормальный человек бы не стал без причинно стрелять. Как бы его не доводили. Человек просидел за решеткой, дважды судим. Его вряд ли можно называть нормальным, он болен.
  • Мирас
    Идет расследование пока что. Люди, вы видели судебные протокола? Заидите на сайт суда, там есть информация по всем судебным решениям и почитайте. А то голословно пишете о том что его довели до такого состояния, что судьи гнилые и виноваты. По сути он признал вину и судья вынес решение. Если он был не виноват, то почему признал вину?
  • Шабленова Наргиза
    Такими действиями никому ничего не докажешь. Судьи выполняют свою работу. Опираясь на материалы дела. Если и виноват кто-то, то точно не судья. Говорю как юрист
  • Мика Таукен
    Каждый суд сейчас оснащен аудио видео фиксацией, все судебные решения на сайте сразу выкладываются. Так что все прозрачно. Все привыкли к старой системе и насмотрелись фильмов, сейчас каждый шаг судьи снимается. Так что в их компетентности я не сомневаюсь
  • Асыл Магзум
    Он действительно террорист, комментарии тех кто защищает его вообще, если бы он действительно имел что нибудь против судей и прокуроров думаю он бы не нападал на гражданских. Некоторые пишут что он даже на апелляцию не подавал, тогда тем более я думаю что речь не могла пойти о том что судьи виноваты
  • Меирлан Асекешев
    Пусть сначала проведут тщательное расследование по этому делу. Ведь на самом деле он кажется ничего не имел против судей, его два раза судили но судили то по закону
  • Ельнур_88
    Да его надо судить и все, нужно по закону обезопасить судей, ведь у них реально ответственная работа и бывают же такие психи которые хотят напасть на них. Но он и первые два раза когда его судили сам признал вину и не подавал на обжалование, это говорит о том что он был согласен с судом