Взявший в заложницы сотрудниц ломбарда в Астане рассказал о мотивах преступления

Происшествия
5509
Одна из заложниц заявила, что не имеет претензий к подсудимому.

Одна из сотрудниц "М-Ломбард", взятая в заложницы 14 августа в Астане 42-летним Лери Сванидзе, просит суд освободить ее от участия в судебном разбирательстве, передает корреспондент Today.kz. Сам подсудимый рассказал, что на это преступление его подтолкнула безысходность и долги.

Согласно материалам дела, Лери Сванидзе обвиняется в совершении особо тяжких преступлений предусмотренных пунктом 2 частью 4 статьи 192 "Разбой, совершенный в особо крупном размере" и пунктом 9 части 2 статьи 261 УК РК "Захват заложника из корыстных побуждений или по найму". Потерпевшими в данном деле выступают трое: сотрудницы ломбарда Люция Нечепуренко и Жанара Бекбаева, а также представитель ТОО "М-Ломбард", на филиал которого было совершенно нападение.

Сам подсудимый в короткой беседе с журналистам рассказал о причинах, по которым он пошел на преступление.

"Снимали квартиру, пока такая возможность была, работали. Брали кредиты. Мы жили как нормальные люди. Потом банк начал преследовать, потому что мы не могли платить кредит. Приходили домой и постоянно угрожали. В долги залез, все, что было, продали. Для того, чтобы устроится на нормальную работу, везде просят взятки, даже водителем. А я, кроме как за рулем сидеть, больше ничего не умею. Пытался найти (работу - Прим.автора), но где-то возраст не тот, где-то что-то еще не так. Со всех сторон давили. Я должен был", - сказал подсудимый Лери Сванидзе.

Также в ходе судебного заседания стало известно, что одна из потерпевших обратилась к суду с просьбой освободить ее от участия в судебном заседании. Свое решение женщина мотивировала тем, что у нее нет претензий к подсудимому.  

"Бекбаева просит освободить ее от дальнейшего участия, так как она проживает в Карагандинской области. К подсудимому претензий не имеет и в дальнейшем не будет их иметь. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы", - зачитал обращение судья специализированного межрайонного уголовного суда  Асхат Аширбеков.

Судья удовлетворил заявленное требование. 

Напомним, предполагаемый грабитель, оказавшийся заблокированным в "М-Ломбарде" в Астане, проник в помещение 14 августа в 08:30. Внутри вместе с  мужчиной находились два сотрудника ломбарда, которые были освобождены в результате переговоров. Установлено, что предполагаемый налетчик является жителем Астаны. В отношении задержанного было начато расследование по двум статьям УК РК - 192 "Разбой" и 261 "Захват заложника". Подозреваемый был вооружен пневматическим пистолетом, который отправлен на экспертизу. В результате происшествия никто не пострадал. Объект, на который было совершено нападение, был оборудован тревожной сигнализацией. Вооруженной охраны в ломбарде не было.

19 августа в отношении подозреваемого в нападении ломбард в Астане мужчины городской суд вынес решение об аресте на два месяца. 11 октября дело было передано в суд.

Ранее сообщалось, что, по неподтвержденным пока данным, на преступление мужчина пошел из-за тяжело больной дочери. На ее лечение была необходима крупная сумма денег. Однако официальных комментариев по этому поводу не поступало.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить