Житель Караганды добивается компенсации за сбитую автобусом породистую собаку

Происшествия
2897
Эксперты оценили погибшую казахскую борзую тазы в 2,2 миллиона тенге.

Аксакалу отказали в компенсации двухмиллионного ущерба за сбитую автобусом казахскую борзую тазы в Караганде, передает Today.kz со ссылкой на "Криминальные новости". Полицейские закрыли дело о ДТП за отсутствием состава преступления.

8 сентября 2015 года 69-летний Рамазан Усеев из поселка Сортировочный в пригороде Караганды выехал на лошади на прогулку. Пятилетняя черная борзая тазы по кличке Кобелек (Бабочка – Прим. автора) была привязана к седлу специальным шнуром-поводом и бежала рядом. Второй конец поводка охотник держал в руке. Внезапно всадник увидел вылетевший из-за поворота рейсовый автобус. По словам аксакала, автобус ехал на очень большой скорости и Усеев успел только вывернуть лошадь, чтобы уступить дорогу. Оттащить Бабочку он не смог. Хозяин отпустил конец шнура, чтобы дать собаке возможность спастись и самому не быть сдернутым с лошади. Но автобус на полном ходу сбил борзую и несколько метров протащил ее за собой, лишь затем остановился. Собака вскочила и бросилась к хозяину, затем покрутилась вокруг себя и умерла. 

Фото -

"Я схватил ее на руки, потряс, Кобелек захрипела. Снял ошейник, чтобы облегчить ей дыхание. Но она уже умерла. Я просил водителя остаться, объяснял ему, что собака дорогая и титулованная. Но шофер сказал, что и так уже опоздал на первый рейс и платить за собаку не будет. И уехал с места происшествия. Я вызвал полицию, но ничего не смог доказать, потому что Кобелек умерла без ошейника", - вспоминает Рамазан Усеев.

В тот же вечер Рамазан Усеев попал в больницу с инсультом. Пролежал неделю в реанимации. Выздоровев, подал в суд на городской автопарк № 3 , которому принадлежит автобус. 

Президент национальной ассоциации "Казахская тазы" ученый-биолог Константин Плахов оценил погибшую Бабочку в 2,2 миллиона тенге. К иску также были приложены копии множества наградных дипломов знаменитой собаки. Кобелек была ценной производительницей, чемпионкой Казахстана и Кыргызстана и прекрасной охотницей. Но полицейские посчитали, что собака бежала по городу без поводка, ведь хозяин снял с умирающей собаки ошейник. В денежной компенсации за погибшее животное аксакалу было отказано. 

Руководитель филиала Союза кинологов Казахстана в ВКО, эксперт-кинолог и владелица питомника казахских тазы Елена Хардина также поддержала хозяина собаки, отметив, что его действия были обоснованы и оправданы ситуацией.

"Поведение охотника в этом случае обосновано: крепление поводка борзой через кольцо ошейника к седлу, а затем уж к руке хозяина традиционно для национальной охоты с тазы и является способом быстрого спуска собаки при появлении добычи. А второе назначение такой фиксации охотничьей собаки — аварийный спуск, в случае если всадник падает или животному грозит опасность", - подчеркнула эксперт.


Фото -

"Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. В ходе разбирательства было выяснено, что собака была без поводка. Есть запись видеорегистратора, подтверждающая это. Усеев может обратиться в суд в частном порядке, тогда адвокат истребует запись для ознакомления", - прокомментировал ситуацию руководитель пресс-службы ДВД Карагандинской области Бахытжан Кудияров.

Аксакал утверждает, что впервые услышал о существовании видеозаписи. Денег на новый судебный иск у пенсионера нет. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить