Адвокат двух подозреваемых по делу ЕНПФ: Было не присвоение, а займовая сделка

Происшествия
1731
Сторона защиты в аппеляционной жалобе просит освободить подозреваемых на свободу под залог.

В Алматинском городском суде в закрытом судебном заседании состоится рассмотрение апелляционных жалоб о мере пресечения со стороны руководства АО "Единый накопительный пенсионный фонд", "Бузгул Аурум" и "АлатауМунайАлтын", передает корреспондент Today.kz.

Адвокат алматинской областной коллегии Галым Нурпеисов, представляющий интересы председателя наблюдательного совета АО "АлатауМунайАлтын" Бахытжана Кенжебаева и директора ТОО "Бузгул Аурум" Азата Найзагарина, отметил, что его подзащитные совершили займовую операцию.

"Они не имеют отношения к присвоению, в котором их подозревают. Чтобы присвоить, необходимо вверить, а здесь был заем. Через пять лет он должен был вернуть. Это займовая облигация, он взял деньги на работу. Можно было бы подать иск в суд о восстановлении первоначального положения, а им вменяют, что они якобы присвоили. По закону это разрешено, на бирже это называется займовой операцией", - сказал Нурпеисов.

Он отметил, что сторона защиты в аппеляционной жалобе просит освободить подозреваемых под залог. 

Сумму залога адвокат уточнять не стал.

Ситуация в ЕНПФ

21 декабря 2016 года Национальный банк РК начал проверку деятельности ЕНПФ но фоне слухов о покупке фондом облигаций ТОО "Бузгул Аурум" на пять миллиардов тенге со счетов вкладчиков. В самом ЕНПФ информацию о хищении средств опровергли.

26 декабря стало известно, что ДКНБ Алматы начал досудебное расследование в отношении представителей ЕНПФ. Проверка ДКНБ Алматы показала, что представители ЕНПФ все же провели операцию по покупке ценных бумаг "Бузгул Аурум", однако бумаги были куплены на собственные средства фонда.

По заявлению Нацбанка было начато досудебное расследование по сделке ЕНПФ.

9 января стало известно, что руководство АО "Единый накопительный пенсионный фонд", "Бузгул Аурум" и "АлатауМунайАлтын" арестовали на два месяца.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить