После скандала в Астане частный судоисполнитель с кувалдой исключен из палаты

Происшествия
4957
В республиканской палате сообщили, что Рустам Жилкибаев и ранее переступал границы дозволенного.

Частный судебный исполнитель Рустам Жилкибаев, едва не разбивший дверь жительнице Астаны кувалдой, исключен из республиканской палаты. Об этом рассказали в пресс-службе палаты, сообщает Today.kz.

Напомним, 17 марта стало известно о том, что астанчанка обратилась в суд с намерением привлечь к ответственности рьяного судоисполнителя. Пристав явился к Жанне Алиевой с кувалдой и твердым намерением в буквальном смысле слова выбить долг ее племянника.

В Республиканской палате частных судебных исполнителей сообщили, что действия пристава были признаны законными, так как по "данному факту есть решение суда".

Тем не менее Жилкибаева, ранее неоднократно переступавшего границы дозволенного, 11 апреля было решено исключить из палаты.

"Правление палаты считает действия Р. Жилкибаева неоправданно грубыми, жесткими и необоснованными, так как они подрывают доверие общества ко всему нашему институту. Кроме того, Жилкибаевым в процессе своей деятельности неоднократно нарушались нормы устава республиканской палаты, Кодекса профессиональной чести частных судебных исполнителей и действующего законодательства РК", - говорится в распространенном сообщении.

В палате призвали учесть, что институт частных судебных исполнителей создан недавно и находится в периоде своего становления. 

"Республиканская палата всегда активно стремится изменить взгляды казахстанцев о деятельности ЧСИ. Приоритетные направления института выражены в его стратегии, принятой на президиуме палаты. Одно из основных направлений этой стратегии - уйти от силовых методов работы, которые существуют в системе государственного исполнения, и перейти к цивилизованным методам работы", - проинформировали в пресс-службе.

Также в палате сообщили, что "в обществе растет разного рода недовольство, например, принимаемые решения по ипотечным займам обществом воспринимаются как несправедливые", и посетовали, что "как следствие исполнение таких непопулярных решений сегодня возложено на корпус ЧСИ".

Отметим, что скандальный случай произошел в 2016 году – частный судоисполнитель, явившийся за долгом племянника Жанны Алиевой, после непродолжительных требований открыть дверь, едва не разбил ее кувалдой. 


Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить