Подсудимый по делу Аблязова полностью признал вину

Происшествия
1753
С учетом новых обстоятельств дела гособвинители попросили дополнительное время перед судебными прениями.

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы перед началом прения сторон по делу Мухтара Аблязова к судье обратился один из подсудимых, бывший председатель правления финансовой структуры Садуакас Мамеш, передает корреспондент Today.kz.

На скамье подсудимых также находятся Жаксылык Жаримбетов, который также полностью признал вину, и Кайрат Садыков. Последний признает вину частично.

"Я полностью признаю вину во всех преступлениях, которые мне инкриминируются", - заявил Мамеш.

В ответ на это судья объявил пятиминутный перерыв.

"Суд возобновил судебное следствие в связи с поступившим заявлением подсудимого Мамеш", - заключил судья.

Напомним, Садуакас Мамеш обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 193 "Легализация (отмывание) денег и (или) иного имущества, полученных преступным путем", статьи 220 УК РК "Незаконное использование денежных средств банка".

С учетом новых обстоятельств дела гособвинители попросили дополнительное время перед судебными прениями.

Дело Мухтара Аблязова

Антикоррупционная служба вызвала Мухтара Аблязова на 15 февраля 2017 года для проведения следственных действий, однако в назначенное время тот не явился. Позже стало известно, что досудебное расследование уголовного дела было завершено.

3 апреля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы началось главное судебное разбирательство по делу Мухтара Аблязова. По версии следствия, Мухтар Аблязов создал организованную преступную группировку, в которую входили более 100 человек. В ходе судебного заседания предполагаемый сообщник Мухтара Аблязова Жаксылык Жаримбетов полностью признал свою вину. Остальные фигуранты дела признали вину частично.

Также сообщалось, что один из предполагаемых подельников Мухтара Аблязова по делу БТА Банка - бывший председатель правления Садуакас Мамеш заявил на заседании суда, что никогда не состоял в преступной группе. В этот же день прокурор заявил, что за время председательствования в БТА Банке Мухтару Аблязову путем нелегальных операций удалось искусственно увеличить капитал финансового института практически в восемь раз. 

11 апреля в Алматы во время судебного разбирательства представитель БТА Банка Талгат Амантай впервые дал показания в суде. Также в этот же день в качестве свидетеля выступила финансовый директор ТОО, которое ранее на 70 процентов принадлежало Аблязову, Раушан Хамит. Она отметила, что никогда не работала в БТА Банке, но с Аблязовым знакома со студенческих лет.

25 апреля на очередном заседании были озвучены схемы, которые связаны с кредитованием компаний, зарегистрированных на сотрудников БТА Банка. Как сообщил Амантай, махинации в банке осуществлялись по сценарию, который разработал сам Мухтар Аблязов.

Также был рассмотрен эпизод о выдаче многомиллиардного кредита компании-однодневке. По версии следствия, этот заем, как и многие другие, не был погашен, выданные деньги, по данным следствия, в итоге поступили на личный счет Аблязова в БТА Банке. Позже был рассмотрен эпизод о кредитовании аффилированных компаний якобы для строительства гостиничного комплекса в Грузии и покупки доли телекоммуникационной компании в этой стране.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить