Школы выиграли суды против подрядчиков в Карагандинской области

Фотография - Школы выиграли суды против подрядчиков в Карагандинской области

Фото: today.kz

Подрядная организация "Эдемстрой" обязана по решению суда выплатить неустойку в размере 18 тысяч 696 тенге.

1485 15

Две школы в Карагандинской области добились признания подрядных строительных фирм недобросовестными подрядчиками и взыскания неустоек за незавершенный ремонт, передает Today.kz.

В частности, удовлетворен иск школы искусств №3 в Караганде к строительной компании National Elit Company, которая должна была сделать ремонт кровли почти на три миллиона тенге, однако работы так и не выполнила.

Судья экономического суда Карагандинской области Айнур Арапова установила, что подрядчик был обязан на основании договора о госзакупках сделать текущий ремонт кровли на 2 миллиона 645 тысяч тенге. Срок – до конца июня 2017 года.

"Однако до настоящего времени ответчиком работы не выполнены. Таким образом, суд установил недобросовестность ответчика, а также сознательное нарушение статьи 12 закона "О государственных закупках", который гласит, что реестр недобросовестных участников госзакупок представляет собой перечень поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства. Анализируя изложенное, исковое требование признается обоснованным. Признать ТОО National Elit Company недобросовестным участником государственных закупок", - огласила решение судья Арапова.

Согласно статье 12 закона "О государственных закупках", реестр недобросовестных участников государственных закупок формируется на основании решений судов, вступивших в законную силу. Эти предприятия не допускаются к участию в государственных закупках в течение 24 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о признании их недобросовестными участниками государственных закупок.

Кроме того, выиграла суд администрация общеобразовательной школы №1 Сарани. Подрядная организация "Эдемстрой" обязана по решению суда выплатить неустойку в размере 18 тысяч 696 тенге.

"В соответствии с пунктом 8 договора о госзакупках между сторонами, заказчик удерживает с исполнителя неустойку в размере 0,1 процента от общей суммы договора за каждый день просрочки. Согласно Гражданскому кодексу, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом", - огласила решение судья Айнур Арапова.

Между тем ряд исков по-прежнему находятся в производстве экономического суда.

Ранее сообщалось, что ряд школ подали иски в суд против подрядных фирм, прося расторгнуть договоры с подрядчиками, которые так и не завершили ремонтные работы в школах к 1 сентября, а также взыскать неустойку и включить их в список недобросовестных подрядчиков.

Аделя Васильева



Загрузка...

Комментарии (15)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!


Ежевика 19 сент. 10:09

неужели люди действительно не понимают всей серьезности?! лишь бы награбить, отнюдь поэтому и жесткие меры в суде принимают

Ответить


Колесников!!! 19 сент. 17:39

У меня мама учитель, поэтому сам столкнулся с ремонтом школ, когда они все переехали в другое заведение, представляете в школе, где должны учиться 500 детей, учатся 1000, поэтому это так важно для всех своевременные ремонтные работы

Ответить


Тициан 19 сент. 17:40

Честно хочется посоветовать шаражкам занимающимся левой деятельностью лучше менять профиль, особенно с появлением спец. экономических судов, эта тема уже не прокатит.

Ответить


Алекс 19 сент. 17:41

Помните как в фильме у Михалкова 12 присяжных заседателей, где в школах был ремонт чисто советского типа и там герои фильма говорят, что невозможно это побороть! Да все возможно, важно делать по закону

Ответить


Красава Proper 19 сент. 17:42

По идее и обычные договоры поставки продукций, в случае неисполнения во время обязательств оплачивают 0,1 процент в день, ну блин, а строительные работы это же вобще супер важно для города, людей, заказчика

Ответить


Марлен 19 сент. 19:36

Молодцы школы! Только такие действия формируют общественное сознание, а доказать невыполненных или плохо выполненных работ не сложно и суд всегда в этом вопросе реально оценивает положение

Ответить


Пашка 19 сент. 19:36

Видел я как в мире гос. закупок относятся к юр.лицам когда то замаравшим свое имя, это очень, очень тяжело впоследствии вернуть доверие к обложавшимся даже раз

Ответить


SOS 19 сент. 19:36

Даже штраф не так страшен для строй компаний, так, как попасть в ряды недобросовестных подрядчиков, в основном это означает уход с рынка

Ответить


Аркаша 19 сент. 19:37

Строительная сфера всегда была в РК сложная, а главной проблемой всегда являлось не проработанность законов регулирующих строителей, верю, что это долгосрочная тенденция.

Ответить


СебаСТЬЯН 19 сент. 19:45

Это только официально недобросовестные строители в течений 2 лет не могут работать, а представляете, какое недоверие у общества к лицам, попавшим в этот список

Ответить


Марлен 19 сент. 19:46

Молодцы школы! Только такие действия формируют общественное сознание, а доказать невыполненных или плохо выполненных работ не сложно и суд всегда в этом вопросе реально оценивает положение

Ответить


Пашка 19 сент. 19:46

Видел я как в мире гос. закупок относятся к юр.лицам когда то замаравшим свое имя, это очень, очень тяжело впоследствии вернуть доверие к обложавшимся даже раз

Ответить


RoNIn 1987_ 19 сент. 19:46

Первая волна таких исков к началу учебного года, вторая, а потом слабенькие строй организаций уже побояться лезть в государственные заказы, это такой обще принятый мировой опыт, который прошли много стран.

Ответить


SOS 19 сент. 19:46

Даже штраф не так страшен для строй компаний, так, как попасть в ряды недобросовестных подрядчиков, в основном это означает уход с рынка

Ответить


Аркаша 19 сент. 19:47

Строительная сфера всегда была в РК сложная, а главной проблемой всегда являлось не проработанность законов регулирующих строителей, верю, что это долгосрочная тенденция.

Ответить