Подозреваемому в убийстве хаски в Балхаше выдвинут еще ряд обвинений

Происшествия
1657
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Карагандинской области.

Прокуратура Балхаша расширила список обвинений местному жителю, подозреваемому в убийстве хаски в подъезде на глазах у хозяйки, передает Today.kzПервоначально преступление было зарегистрировано по статье 316 УК РК  "Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, совершенное из хулиганских побуждений". 

"Дело переквалифицировано на статьи 293 "Хулиганство" и 115 "Угроза убийством", - сообщили в пресс-службе прокуратуры Карагандинской области.

Следствие обозначило гибель животного как хулиганство, повлекшее тяжкие последствия. А угрозу убийством видит в отношении хозяйки собаки.

Ранее хозяйка собаки обращалась в прокуратуру с просьбой квалифицировать преступление не только по статье 316 УК "Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель", но и также по четырем статьям Уголовного кодекса - 293 "Хулиганство", 24-99 "Покушение на убийство, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам", 115 УК "Угроза убийством, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества общеопасным способом при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение", а также 202 "Умышленное уничтожение чужого имущества".

Женщина называет любимого питомца "имуществом", поскольку собаки по правилам содержания животных являются собственностью их хозяев, которые должны нести ответственность за них перед обществом.

Ранее сообщалось, что житель Балхаша убил собаку своей соседки у нее на глазах. Мужчина подкараулил женщину с животным в подъезде на втором этаже и нанес псу три ножевых ранения. Собака скончалась от потери крови спустя 10 часов. Мотивом убийства собаки живущий этажом ниже мужчина назвал шум и громкий лай, от которых он устал. 

В декабре прошлого года владельцы животного уже обращались в полицию из-за угроз по отношению к ним. Однако доказать факт угроз в адрес собаки и ее хозяйки не удалось.

Аделя Васильева

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить