Акимат проиграл суд о компенсации родителям погибшей в парке Шахтинска девочки

Происшествия
1943
Чиновники намерены обратиться в Верховный суд.

Акимат города Шахтинска Карагандинской области не сумел убедить апелляционную коллегию по гражданским делам Карагандинского областного суда в том, что вины чиновников в смерти двухлетней девочки на карусели нет, передает корреспондент Today.kz.

Юрист аппарата акима Шахтинска Асия Майдина пояснила коллегии, что аттракцион "Лебеди" был огорожен металлическим забором, вход был перекрыт металлической цепочкой. Эти меры юрист назвала достаточными, чтобы не допустить проникновения туда ребенка. Такую же позицию заняла и юрист госпредприятия "Барс" акимата Шахтинска, который содержит на своем балансе центральный парк.

Однако председательствующая по делу Рыскуль Исабекова, выйдя из совещательной комнаты, поддержала решение суда первой инстанции.

"Суд установил: по факту нарушения правил охраны труда, повлекшего смерть малолетней Варвары Переседовой в парке, более двух лет велось досудебное расследование, сроки производства по уголовному делу неоднократно прерывались и производство прекращалось, в связи с чем в адрес руководства МВД, Генеральной прокуратуры, Администрации Президента неоднократно направлялись жалобы. В результате незаконно принятые процессуальные решения отменялись. В итоге уголовное дело в отношении контролера аттракциона было прекращено в связи с истечением срока давности… При эксплуатации аттракциона выявлены грубейшие нарушения законодательства", - указала при оглашении постановления судья апелляционной коллегии Рыскуль Исабекова.

Пять миллионов тенге компенсации за моральные страдания родителям ребенка судья посчитала достаточной суммой, хотя они просили взыскать 15 миллионов тенге.

"После смерти малолетней дочери и по настоящее время истцы испытывают сильные нравственные страдания, эмоциональные переживания, в том числе чувство отчаяния, состояние дискомфорта, подавленности и осознание безнаказанности виновных лиц. До рождения дочери Варвары супруги Переседовы в течение 12 лет не могли иметь детей, попытки были безрезультатными. Варвара была долгожданным ребенком. Проанализировав материалы, суд апелляционной инстанции считает, что размер компенсации морального вреда по 2 500 000 тенге каждому родителю соответствует требованиям закона. Апелляционная судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта", - огласила решение судья Исабекова.

Трагедия на карусели 

Напомним, трагедия произошла 29 мая 2015 года. В тот день в парке культуры и отдыха было много детворы. Варя Переседова отправилась на прогулку в сопровождении бабушки. Внезапно девочка вырвалась из рук бабушки и побежала к карусели "Лебеди". Вход к ней был закрыт тонкой цепочкой, которая была значительно выше уровня роста Вари. Ребенок беспрепятственно прошел под ней и поднялся на аттракцион. Неожиданно девочка упала в яму под "плавающим лебедем", и ее затянуло в работающий механизм.

Душераздирающие крики заставили женщину-оператора обернуться, и она тут же нажала на кнопку остановки, но экстренного торможения не произошло. "Лебеди" продолжали двигаться, нанося девочке смертельные травмы. Карусель проехала еще полкруга, прежде чем остановиться. Одна из женщин упала в обморок. Мужчины достали окровавленную умирающую Варю из двигательного отсека. Карета скорой помощи доставила ребенка в реанимацию, но спустя час девочка скончалась.

Прокуратура прекратила расследование уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения контролера парка к ответственности.

Родители погибшего ребенка отсудили в гражданском порядке у акимата пять миллионов тенге за морально-нравственные страдания.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить