Жительница Жанаозена через суд доказала, что не умерла

Происшествия
503
В 2016 году женщина узнала, что числится в списке умерших с 2002 года.

В 2016 году женщина узнала, что числится в списке умерших с 2002 года. Женщине через суд пришлось доказывать, что она жива, передает Today.kz со ссылкой на Lada.

Жанаозенским городским судом было рассмотрено гражданское дело по заявлению женщины.
"В суде установлено, что согласно записи актов отдела ЗАГС Актау Мангистауской области за №782 от 16 июля 2002 года гражданка У. является умершей. В судебном заседании она пояснила, что только в 2016 году ей стало известно о том, что согласно актовой записи она числится в списке умерших, о чем имеется свидетельство о смерти. После чего она обращалась в различные инстанции для устранения своих нарушенных прав, и это результатов не дало. В судебном заседании У. просила суд удовлетворить заявленные требования", - сообщили в пресс-службе суда. 

Суд вынес решение об удовлетворении заявления и вынес частное постановление на имя прокурора Актау для установления личности умершего 16 июля 2002 года человека и для устранения фактов нарушения.


Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить