Комиссия озвучила предварительную причину крушения Fokker в аэропорту Алматы

Происшествия
1802
Жертвами авиакатастрофы стали 12 человек.

Правительственная комиссия огласила предварительные итоги работы по установлению причин крушения самолета Bek Air под Алматы, передает Today.kz.

По словам заместителя премьер-министра Романа Скляра, крылья самолета Bek Air не обработали противооблединительной жидкостью.

"Отложение льда на поверхности судна, простоявшего на стоянке около двух суток – рассматриваемая версия крушения. С учетом изученной метеорологической информации и анализа параметрических данных бортового самописца основной версией случившейся катастрофы является версия обледенения воздушного судна. Работы по обработке противообледенительной жидкостью были выполнили частично. По решению командира воздушного судна было принято решение об обработке только стабилизатора противообледенительной жидкостью, крылья самолета не обрабатывались", – сообщил Скляр.

Не выявлено нарушений по коммерческой загрузке. Кроме того, в качестве причин авиакатастрофы не рассматривают спутный след.

"Ветер был устойчивый, в этих условиях, исходя из направлений скорости ветра, спутный след при данных условиях сместился влево на расстояние не менее пяти метров. Он не мог оказать влияние на возникновение особой ситуации", – добавил Скляр.

Замглавы правительства подчеркнул, что замечаний по работе авиационной техники со стороны экипажа не было. Самолет был подготовлен к полету в полном объеме.

Напомним, самолет Bek Air разбился утром 27 декабря. Погибли 12 человек. МВД допрашивает бортпроводников авиакомпании. Власти заверили, что каждый, кто причастен к ЧП, понесет наказание: правительство не намерено прикрывать кого-либо. 

Авиакомпания выдвинула свою версию катастрофы, которую опровергли в РГП Казаэронавигация". 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить