Атырауский нефтеперерабатывающий завод накажут за сокрытие аварии

Происшествия
562
Также материалы проверки направлены в департамент полиции.

Заместитель руководителя департамента экологии по Атырауской области Сырым Тилегенов рассказал о результатах проверки последствий недавней аварии на АНПЗ, передает Today.kz со ссылкой на "АЖ".

Исследования показали, что в составе сточных вод завода выявлено превышение нормативов эмиссии, установленной проектной документацией. А именно превышено содержание сульфата в 2,5 раза, аммонийного азота в 5 раз, общего железа в 1,5 раза, взвешенных веществ в 628 раз.

"АНПЗ это связывает со сбоем в установке биологической очистки - вышел из строя циркуляционный насос для перекачки биологического шлама, образовавшегося в накопителе осадка. В итоге это привело к увеличению биологического шлама в накопителе. После этого сточные воды были направлены в песочный фильтр, но на тот момент он стоял на ремонте. Поэтому и был допущен сброс сточных вод в неочищенном виде в канал нормативно-очищенных стоков. Таким образом, завод нарушил статьи 325 ("Нарушение требований проведения производственного экологического контроля"), 328 ("Превышение нормативов эмиссий в окружающую среду") и 331 ("Нарушение правил эксплуатации, а также неиспользование оборудования для очистки выбросов в атмосферу и сброса сточных вод") КоАП РК, - сказал Тилегенов.

Сейчас в отношении ТОО "АНПЗ" возбуждено административное дело по статье 325, предусмотрен штраф в размере 555 600 тенге.

Как отметил Тилегенов, АНПЗ не сообщил об аварии в уполномоченный орган, что нарушает пункт 6 части 2 статьи 130 Экологического кодекса РК ("В течение трех рабочих дней сообщать в уполномоченный орган о фактах нарушений экологического законодательства РК").

По остальным двум статьям КоАП материалы проверки направлены в департамент полиции.

Напомним, сброс нефтепродуктов обнаружили экологи. В компании "КазМунайГаз" объяснили, как нефтепродукты попали в сбрасываемую Атырауским НПЗ воду, извинились за произошедшее и пообещали, что виновные в инциденте будут наказаны.


Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить