Избивавшую ребенка воспитательницу начали судить в Атырау

Происшествия
1092
Женщина таскала ребенка за уши, отталкивала его локтями, наступала ему на ноги.

В Атырауском городском суде №2 начался опрос свидетелей по делу об избиении ребенка в специализированном детском саду "Алтын былык" для детей с общим недоразвитием речи и задержкой психо-речевого развития, передает Today.kz со ссылкой на "Ак Жайык".

Неоднократные избиения, происходившие в группе "Звездочка" еще в ноябре 2019 года, зафиксированы камерами видеонаблюдения. Отец пострадавшего ребенка Рашид Тукешев публично обратился к Генеральному прокурору, министру внутренних дел, министру образования, акиму Атырауской области, уполномоченному по правам ребенка в РК. 

После проведения досудебного расследования по статье 110 УК РК ("Истязание") с назначением комплекса судебных экспертиз уголовное дело в отношении воспитателя направлено в суд. Процесс под председательством судьи Эльмиры Ойкуловой ведется в режиме онлайн. 

Суд просмотрел 24 видеофрагмента со сценами "непедагогичного" обращения воспитателя с ребенком. На некоторых эпизодах видно, как женщина хватает ребенка за уши, отталкивает локтем, мальчик плачет, лежит на полу, но воспитатель не проявляет участия и не пытается его успокоить.

Адвокат потерпевшей стороны Айгуль Кенжалиева неоднократно спрашивала обвиняемую Марию Измагамбетову, чем вызвано такое отношение к ребенку, зачем она наступала ему на ноги, толкала. Но каждый раз получала ответ: "Чем бы ни было вызвано такое поведение, я не должна была так поступать. Приношу свои извинения".

Адвокат также поинтересовался ролью логопеда в этой ситуации. Специалист присутствовала на нескольких видеозаписях, но не делает попытки остановить воспитателя, защитить ребенка.

"На видео от 18 ноября 2019 года вы заставляете ребенка мыть стену, при этом над чем-то смеетесь вместе с логопедом. Разъясните роль логопеда, может, она вас подстрекала?" - спросила адвокат.

"Нет, не подстрекала. Наверное, мы обсуждали что-то другое, что и вызвало наш смех", – ответила Измагамбетова.

Она также пояснила, зачем схватила ребенка за уши.

"Я хотела, чтобы он встал с первой парты и пересел на свое место на последней парте. Несколько раз делала замечания. Затем взяла его за уши. Мне не нужно было тащить его за уши. Это непедагогично, конечно. Хотела привести его в чувство", – объяснила свои действия воспитатель.

Опросить логопеда Алтынай Шугаеву не удалось – ей не с кем было оставить болеющего ребенка. Поэтому суд перешел к опросу свидетеля, дефектолога Гульден Юсуповой. По ее словам, она работает в садике 10 лет, но именно в то время, когда детским учреждением руководила Айнур Имангалиева, ей запретили заходить в помещение, где располагалась группа "Звездочка". В связи с этим у нее не было возможности вести с детьми групповые занятия, проводились только индивидуальные.

"Я подходила к двери группы, и мне выводили детей в помещение, где стоят шкафчики и где дети переодеваются. Затем мы шли в кабинет этажом выше. В тот день я пришла за мальчиком, он почему-то был не в группе, а сидел в гардеробной, плакал. Обычно он очень ласковый, а в тот день был агрессивным, вскрикивал, жаловался, не хотел заниматься. Когда время занятия истекло, я повела его обратно в группу. Он не хотел заходить, плакал. Через день я вновь пришла за ним и снова увидела его в гардеробной. Тогда я спросила, почему ребенок уже второй раз находится вне группы. Измагамбетова сказала: "там ему и место", - рассказала дефектолог.  

Отвечая на вопросы, она сообщила, что не видела, чтобы ребенка били, так не имела доступа в группу. Синяков и ссадин на ребенке она тоже не видела, но, когда ребенок закрывал голову руками и плакал, она заметила, что уши у него красные.

Судебный процесс в отношении воспитателя продолжается. Следующее заседание назначено на 23 февраля.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить