PR-директор Алибасова признался, что отравление было "спектаклем"

Шоу бизнес
14153
Шоу было нужно для поддержания популярности, пояснил пиарщик.

PR-директор Бари Алибасова и группы "На-На" Вадим Горжанкин в интервью "Вечернeй Мocкве" признался, что история с отравлением продюсера – ни что иное, как тщательно проработанное и поэтапно реализуемое шоу, передает Today.kz.

Пиарщик пояснил, что весь этот спектакль был нужен для поддержания популярности Алибасова.

"Подпитывать СМИ надо постоянно. Пресс-секретарь обязан в любое время быть на связи с журналистами, понимать, что им нужно, и давать то, что они хотят", – говорит Горжанкин.

Он считает, что сейчас в отечественном шоу-бизнесе наблюдается кризис. Проблемы с концертами коснулись даже звезд первой величины. И главная причина тому – бездарный PR или вовсе отсутствие такового, уверен пиарщик.

По его мнению, каждое событие можно продать, что и было сделано в ситуации с отравлением Алибасова.

"Об этом мечтают все звезды! Это образец того, как можно использовать события личной жизни, даже неприятные, как рекламу", – заявил Горжанкин, добавив, что в этом деле еще важно после всего держать уровень и "подпитывать интерес публики".

Он также отметил, что Бари Алибасов – человек-эпатаж, человек-скандал, и это просто нужно уметь далее эффективно использовать.

"С Алибасовым можно делать практически все. Поэтому наша история не закончится. Это шоу с продолжением", – пообещал в завершении PR-директор.

Напомним, 4 июня Бари Алибасова в тяжелом состоянии доставили в реанимацию после того, как он случайно выпил жидкость для очистки труб "Крот". Несколько дней продюсер провел в медикаментозном сне, затем пошел на поправку. 17 июня его выписали.

Ранее СМИ уже писали об обнаружении несостыковок в истории с отравлением Бари Алибасова. Однако в тот момент его PR-директор Вадим Горжанкин заявил, что "скептики" просто хотят пропиариться на громкой теме. А сын продюсера Бари Алибасов-младший отметил, что в НИИ Склифосовского могут подтвердить диагноз его отца, получившего тяжелейшее отравление. 

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить