О переходе казахстанской судебной системы к трехзвенному уровню

Фотография - О переходе казахстанской судебной системы к трехзвенному уровню

Cудья Верховного cуда Жанылсын Архарова прокомментировала итоги совещания судей по результатам первого полугодия.

3011 0

Специально для Today.kz судья Верховного cуда Жанылсын Архарова прокомментировала итоги совещания судей по результатам первого полугодия, состоявшееся в Верховном суде 22 июля 2015 года и рассмотренные  на нем вопросы.

Данное мероприятие можно смело назвать знаковым. На нем не просто подводились итоги работы судов страны за прошедшее полугодие "в цифрах и процентах", а речь шла о концептуальных вопросах: модернизации судебной системы, доверии населения к судебной власти, выработке единообразной судебной практики.

На всестороннем и полном освещении этих вопросов был построен доклад председателя Верховного Суда, который абсолютно  созвучен, на мой взгляд,  с позицией судейского корпуса.

Прежде всего, во исполнение Плана Нации "100 конкретных шагов – современное государство для всех" мы уже с 1 января 2016 года должны перейти к трехзвенной судебной системе.  В настоящее время в областных судах сосредоточены две судебные инстанции: апелляция и кассация, что вызывает критику как со стороны наших граждан, так и международных экспертов, справедливо считающих что эти две инстанции должны быть разделены организационно. Верховный суд, осуществляя  функцию судебного надзора, по сути, дублирует полномочия суда кассационной инстанции.

Поэтому упразднение кассационных коллегий в областных судах и надзорных коллегий Верховного суда, к которому перейдут функции  кассационной судебной инстанции,  безусловно,  поддерживается судейским сообществом.  Мы ожидаем, что  переход от действующей пятиступенчатой системы к трехзвенному уровню послужит нашей цели – повышению эффективности правосудия.

Ни одна реформа ничего не стоит без людей, которые могут достойно   реализовать ее. В этой связи  будет серьезно скорректирован процесс  отбора в судьи.  Я могу с удовлетворением отметить, что сейчас реализуются многие предложения, которые вносились судьями на съездах и других форумах, в частности, повышение возрастного ценза для кандидатов в судьи,   внедрение годичного испытательного срока для впервые назначенных судей, введение постоянной оплачиваемой стажировки в судах. 

Весьма приятным моментом сегодняшнего совещания было оглашение результатов опроса, проведенного независимыми международными экспертами  в наших судах с мая по февраль текущего года по вопросу удовлетворенности работой судов. Более 70 процентов респондентов положительно оценили работу наших судов. По международным стандартам это – хороший результат, означающий доверие к суду.

О доверии к судебной власти говорит и  устойчивая динамика роста обращений граждан в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

При огромном количестве рассматриваемых дел с учетом больших расстояний (мы все-таки занимаем девятое место в мире по территории)  важно не допустить разной правоприменительной практики в судах.

Вопросы обеспечения единообразной судебной практики всегда находится в поле зрения Верховного суда. Но минувшее полугодие ознаменовалось особым решением этого вопроса. Создан Электронный классификатор судебных дел, в который вложены все судебные акты по категориям дел, а также справки по обобщению судебной практики рассмотрения дел по соответствующим категориям. Это существенное подспорье для судей,  а для молодых судей станет настольной книгой, поскольку позволит избежать ошибок в правоприменительной практике. Работа над классификатором продолжается, председатель Верховного Суда особо подчеркнул, что "в перспективе классификатор должен стать доступным широкому кругу пользователей" и  повлиять на  формирование  правовой  культуры населения.

Активное внедрение и использование электронных технологий – один из безусловных плюсов нашей судебной системы.  Наш  действующий Гражданский процессуальный кодекс приспособлен для электронной подачи документов, что весьма важно.  А ведь еще далеко не все европейские страны используют этот механизм.

Наша судебная система состоялась как независимая ветвь государственной власти. Но верно и то, что нам есть над чем работать. И прежде всего  каждый судья должен постоянно работать над собой, чтобы понимать уникальность своей работы и своего  статуса.  Личностный рост – не изобретение психологов, но наша обязанность.   

Таким был лейтмотив, на мой взгляд, прошедшего совещания.


Загрузка...

Комментарии (0)

Input is not a number!
Input is not a email!
Input is not a number!