В США разработали лампы со сроком службы 60 лет

Техно
705
Исследователи кембриджского университета создали лампочку, превосходящую лампы накаливания и флуоресцентные лампы дневного света.

scienceblog.ru - Исследователи кембриджского университета создали лампочку, превосходящую лампы накаливания и флуоресцентные лампы дневного света.

Правительство США объявило грант на сумму 20 миллионов долларов за создание такого светодиода, который удовлетворит ряд жесточайших требований. В итоге ученые создали лампу, себестоимость которой составляет 2,85 доллара, и сроком службы 60 лет. КПД нового светодиода в 3 раза больше, чем у ламп дневного света и в 12 раз – ламп накаливания. Кроме того, включение лампы происходит мгновенно, а не с задержкой, как у экономичных ламп дневного света.

Экономия себестоимости новой лампы была достигнута за счет замены подложек из дорогостоящего сапфира на более дешевые из соединения кремния.

Есть у новых светодиодов и другие преимущества. Например, при их массовом внедрении будет достигнута значительная экономия электроэнергии и снижение вредных выбросов в атмосферу. Также новые лампочки более экологичны.

Сейчас ведется подготовка по запуску новой лампочки в серийное производство. Выход новых светодиодов на потребительский рынок ожидается в течение ближайших двухлет, передает DailyTech.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить