В Китае вводят цензуру для обнаружения авторов критических высказываний в сети

Техно
460
В Китае, где интернет находится под строгим контролем властей, вводят правила, которые вынудят пользователей китайских аналогов твиттера и других микроблогов регистрироваться под своими настоящими именами, чтобы не размывать государственную монополию в средствах массовой информации.

В Китае, где интернет находится под строгим контролем властей, вводят правила, которые вынудят пользователей китайских аналогов твиттера и других микроблогов регистрироваться под своими настоящими именами, чтобы не размывать государственную монополию в средствах массовой информации, сообщает Newsru.com со ссылкой на британскую вещательную корпорацию BBC.

Началась кампания с Пекина, дальше правила будут расширены в национальном масштабе.

Как пишет издание, Twitter, как и социальная сеть Facebook, формально запрещен в Китае. Однако микроблоги (или вейбо по-китайски) на таких сайтах, как Sina, Sohu и Tencent, получили в Китае огромную популярность. В 2011 году число людей, ведущих микроблоги, выросло примерно в четыре раза. Власти страны считают, что через блоги  распространяют информацию, которая может представлять опасность государсттвенной безопасности.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить