Урановые хранилища могут вызвать экологическую катастрофу

Жизнь
500
   Урановые хранилища могут стать причиной экологической катастрофы в Центральной Азии. Специалисты считают, что «в зоне экологического поражения окажется примерно 11 миллионов человек».    

 

Урановые хранилища могут стать причиной экологической катастрофы в Центральной Азии. Специалисты считают, что «в зоне экологического поражения окажется примерно 11 миллионов человек».  

 

«В бывшем Советском Союзе именно республики Центральной Азии были основными производителями урана», - отметил постоянный координатор системы ООН в Киргизии Нил Волкер. Согласно экспертным оценкам сегодня в урановых хранилищах Киргизии, Узбекистана и Таджикистана содержится более 100 млн. тонн радиоактивных отходов. 

 

«Горные сели, оползни, ливневые дожди, а также другие природные катаклизмы в виде землетрясений, которым постоянно подвергаются хвостохранилища, могут привести к заражению радиоактивными отходами рек и почвы Ферганской долины», - сказал представитель ООН.

 

Он отметил, что «ООН готова выступить координатором процессов по региональному и международному сотрудничеству по решению данной проблемы». Государства Европейского союза, Япония готовы оказать реальное содействие в этом вопросе. Российская Федерация не раз предлагала помощь и оказание содействия в рекультивации хранилищ. В настоящее время разработки и проекты реабилитационных программ имеются у таких организаций как МАГАТЭ, Программы Развития ООН, Европейского Союза, Всемирного Банка, ЕврАзЭс, ОБСЕ, других организаций.

 

По словам Н.Волкера, в последнее время бизнес-структуры, также обратили внимание на эту проблему. В этом случае инвесторами проектов могли бы стать частные компании, которые занимаются добычей и переработкой урана. Несмотря на всемирный экономический кризис, потребность в урановом сырье остается довольно высокой.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить