Бари Алибасов подал в суд на ЖЖ и Дмитрия Медведева

Жизнь
605
Бари Алибасов требует от «Живого Журнала» сто миллионов. В такую сумму продюсер группы «На-На» оценил моральный вред, нанесенный ему недостоверным сообщением в интернет-блоге президента России.


Бари Алибасов требует от «Живого Журнала» сто миллионов. В такую сумму продюсер группы «На-На» оценил моральный вред, нанесенный ему недостоверным сообщением в интернет-блоге президента России.

Не успел продюсер Бари Алибасов закончить судебную тяжбу с организатором юбилейного концерта группы «На-На» Евгением Морозовым, якобы укравшим у него всю выручку от продажи билетов, как стало известно о возбуждении им новой тяжбы – на сей раз с американской компанией «LiveJournal», которой принадлежит одноименный интернет-сайт, более известный как «Живой Журнал» или просто «ЖЖ».

Как пишет Newsmusic.ru, поводом для предъявления претензий к этой компании послужило негативное упоминание про Бари Каримовича в блоге президента России Дмитрия Медведева, открывшемся недавно в рамках «Живого Журнала».

На сайте приводится высказывание участника блога под ником «medvedevdma» следующего содержания: «Мне также не нравится присутствие на форуме Жириновского, а также Бари Алибасова… судя по всему, им нравятся склоки.

По словам истца, сведения об участии Бари Алибасова в блоге являются несоответствующими действительности. Он никогда не регистрировался в блоге, принадлежащем президенту РФ Медведеву, не высказывал негативной информации и не вел записи о чем-либо.

Иск Бари Алибасова является по-своему беспрецедентным, пишет "Экспресс газета". Во-первых, он просит привлечь к участию в судебном процессе Президента РФ Дмитрия Медведева. Во-вторых, помимо опровержения, продюсер «На-На» хочет получить денежную компенсацию морального вреда в размере ста миллионов рублей.

 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить