Выход продолжения "Над пропастью во ржи" откладывается по решению суда

Жизнь
481
В среду окружной суд Нью-Йорка приостановил на 10 дней публикацию романа, который является продолжением знаменитой книги Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи", но был написан без ведома писателя, передает агентство Reuters.

В среду окружной суд Нью-Йорка приостановил на 10 дней публикацию романа, который является продолжением знаменитой книги Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи", но был написан без ведома писателя, передает агентство Reuters.

За указанный срок судья должна решить, дать ли делу ход или же отклонить иск Сэлинджера. 90-летний писатель утверждает, что роман "60 лет спустя: пробираясь сквозь рожь", написанный шведско-американским литератором Джоном Дэвидом Калифорнией, является "чистой воды плагиатом".

Однако защита издательства, которое готовит к выпуску книгу Калифорнии, настаивает, что продолжение "Над пропастью во ржи" написано как литературный комментарий или пародия на оригинал, поэтому не подпадает под действие норм об авторских правах. Говоря о Холдене Колфилде, герое романа Сэлинджера, адвокат отметил: "За последние 60 лет он, возможно, стал знаменитым, но от этого не получил право на особую защиту авторским правом".

Сам Сэлинджер, который, как сообщалось, готов "яростно" защищать свою интеллектуальную собственность, на заседании суда не присутствовал, добавляет агентство.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить