Предприниматели Восточного Казахстана могут лишиться собственности из-за махинаций Виктора Храпунова

Жизнь
895
Находясь на посту акима, Храпунов незаконно распродавал государственные здания. Купившие же их предприниматели теперь могут лишиться недвижимости.

Находясь на посту акима, Храпунов незаконно распродавал государственные здания. Купившие же их предприниматели теперь могут лишиться недвижимости, сообщает телеканал КТК

По словам покупателей, они и не догадывались о том, что здания государственные, а документы - поддельные. Себя же они считают жертвами махинаций экс-акима.

Прокуроры же утверждают, что Храпунов проворачивал свои махинации, используя организованную им же преступную группу.

«Почему сегодня должны страдать добросовестные приобретатели и предприниматели, которые работают во благо города и области? Да, есть какой-то оттенок, но я считаю, что все равно справедливость должна восторжествовать, я верю в правосудие», - заявил Алибек Алмабаев, адвокат, защищающий интересы предпринимателей.

Напомним, в настоящее время Виктор Храпунов обвинен в преступной деятельности,  мошенничестве и объявлен в розыск. Сам же чиновник пустился в бега и сейчас проживает в Швейцарии. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить