Китайских лингвистов смущает слово "гомосексуалист"

Жизнь
558
В новом словаре китайского языка отсутствуют слова обозначающие гомосексуализм.

В новом словаре китайского языка отсутствуют слова обозначающие гомосексуализм, сообщает РБК.

Гей-активисты Китая удивились, когда узнали, что составители словаря игнорировали упоминание в тексте слова «гомосексуалист». Как известно, у слов в китайском языке есть несколько значений, в том числе и у слова «tongzhi». Одним из основных его значений является – «гей». В словарной статье  упоминаются все его значения, кроме «гомосексуалист». Помимо этого, в новом словаре все остальные слова, которыми в Китае называют геев, это значение либо игнорируют, либо отсутствуют в издании.  

 «Вы можете использовать это слово, как считаете нужным, но мы не станем упоминать об этом в словаре. Мы не хотим способствовать распространению нового значения. Мы знаем об этом смысле, но не можем включить его», - заявил лингвист Цзянь Ляншэнь.

Напомним, до 1997 года – гомосексуализм в поднебесной являлся уголовным преступлением. А последние десятилетия все еще считается проявлением болезни.  

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить