Депутат предложил разумный подход при благоустройстве набережной в Актау

Жизнь
931

Комплексный подход и разумные компромиссы нужны при благоустройстве набережной в Актау, передает ИА Новости-Казахстан.

Экс-аким города Серик Оспанов подчеркнул, что нужно сделать не спеша красивый проект. «Нужно искать коммерсантов и с ними договариваться. Или они приводят в порядок существующие заведения, или уходят оттуда с компенсацией. Везде должен быть доступ к морю – это однозначно», - сказал депутат мажилиса.

Оспанов рассказал, что проект благоустройства всей набережной был разработан в Актау еще в конце 90-ых годов. Однако тогда город не обладал необходимым ресурсами для его реализации. При этом он отметил, что нынешние действия властей по благоустройству набережной – это работа, которую нужно поддержать.

Напомним, в Актау второй день продолжается противостояние местных жителей с городскими властями, которые по решению суда сносят кафе «Равиль», известное в городе как «кораблик». Кафе сносят по проекту благоустройства городской набережной, однако местные жители не готовы отказаться от одного из городских символов. Также горожане недовольны спиливанием рядом стоящих с кафе деревьев.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить