В Уральске обсудили вопросы поддерживающего лечения наркопотребителей

Жизнь
758
Участники общественных слушаний обсудили плюсы и минусы опиоидной заместительной терапии.

В Уральске состоялись общественные слушания на тему "Перспективы развития опиоидной заместительной терапии в Республике Казахстан", организованные ОФ "Аман-саулык" в партнерстве с Министерством здравоохранения и социального развития РК, при поддержке Управления ООН по наркотикам и преступности. об этом сообщает Today.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства здравоохранения и социального развития РК.

В мероприятии приняли участие руководители управлений здравоохранения, областных центров СПИД, наркологических диспансеров, правоохранительных органов (УБН ДВД), депутаты маслихатов, представители региональных отделений партии "Нур Отан", НПО, наркозависимые пациенты и их родственники.

Участники общественных слушаний обсудили плюсы и минусы опиоидной заместительной терапии (далее - ОЗТ), а также перспективы дальнейшего развития ОЗТ в Казахстане.

Опиоидная заместительная терапия - инновационный подход к лечению наркозависимости, позволяющий снизить риск распространения ВИЧ/СПИД среди группы риска. На сегодняшний день ОЗТ применяется в 71 стране мира, а в странах Евросоюза ОЗТ получают более 600 тысяч пациентов.

"Подход "снижение вреда" не умаляет важности попыток помочь человеку полностью отказаться от наркотиков, но допускает и признает, что для многих потребителей наркотиков достижение этой цели может занять весьма продолжительное время, при котором очень высок риск передачи вирусов, прежде всего ВИЧ и гепатитов, а также развитие других заболеваний", - считает президент ОФ "Аман-саулык" Бахыт Туменова.

В 2008 году в Казахстане были начаты пилотные проекты ОЗТ с использованием метадона, а в рамках реализации Государственной программы "Саламатты Казахстан" на 2011-2015 годы программа ОЗТ была расширена в пилотном режиме с охватом 10 городов страны.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить