Глава турфирмы пояснила обстоятельства конфликта с депутатом Романовской

Жизнь
1771
По ее словам, депутат потребовала поменять отели за два дня до вылета.

Директор казахстанской турфирмы Асель Нуркебаева разъяснила обстоятельства конфликта с депутатом Мажилиса Парламента РК Светланой Романовской. Корреспонденту Today.kz госпожа Нуркебаева рассказала, что все договорные обязательства перед клиенткой были выполнены в полном объеме.

"Денежного вопроса здесь вообще нет, понимаете. Я с нее деньги взяла, оплатила за перелет, оплатила за отель. Перелет у нас с Travelsystem отменился, этого чартера уже в природе не существует. Хорошо, я решила проблему с авиабилетом на бизнес-класс. Я вложила свои 300 тысяч тенге. Проблемы нет по невыполнению договорных обязательств. Все давным-давно забронировано и проплачено", - заявила директор турфирмы. 

По ее данным, тур был куплен по акции "ранее бронирование". "Позвонить за два дня до вылета и требовать поменять отели местами, зная, что она (Светлана Романовская – прим. автора) купила по раннему бронированию... Там даже фамилию нельзя заменить, не то, что местами отели поменять. Это невозможно", – прокомментировала собеседница.

Как следует из документов, которые выложены в свободный доступ в Интернет, за путевки в Турцию депутат заплатила 13 130 долларов, из которых 3 836 долларов составляет оплата пятизвездочного отеля Calista Luxury Belek, 6 870 долларов - оплата пятизвездочного отеля MAXX Royal Belek. Еще 2 000 долларов значатся как оплата за перелет бизнес-классом и 100 долларов – трансфер между гостиницами.

Напомним, скандальная аудиозапись телефонного разговора между руководителем турфирмы и депутатом мажилиса Парламента РК Светланой Романовской под названием "Депутат парламента Казахстана отматерил предпринимателя" появилась в Интернете несколько дней назад. Романовская уже пообещала обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить