Шпекбаев назвал ежедневную мантру для госслужащих про взятки

Жизнь
3118
Алик Шпекбаев заверил, что основной задачей деятельности агентства является искоренение бытовой коррупции в Казахстане.

Принцип "Не брать и не давать взяток" назвали в Агентстве РК по делам государственной службы и противодействию коррупции "необходимой ежедневной мантрой" каждого казахстанца, передает корреспондент Today.kz.

Выступая на коллегии, заместитель председателя ведомства Алик Шпекбаев сообщил, что основной задачей деятельности агентства является искоренение бытовой коррупции.

"Именно поэтому роль сильного гражданского общества сложно переоценить, ведь оно должно стать драйвером этой работы. А принцип "Не брать и не давать взяток" должен стать чуть ли ни ежедневной мантрой каждого казахстанца", - сказал Алик Шпекбаев.

При этом он отметил, что несколько лет назад коррупция находилась среди первичных проблем страны, а в настоящее время на первый план вышли проблемы замедления экономического роста, снижение конкурентоспособности.

"Как показывают результаты социологического исследования, проведенного Институтом общественного мнения, реформа в области противодействия коррупции и государственной службы позитивно воспринята населением, что обусловлено повышением доверия к антикоррупционной политике государства. Предстоит большая работа по повышению имиджа и авторитета государственного служащего РК. В СМИ и Интернете практически не найти позитивных материалов о работниках госаппарата, все в черном цвете. Необходим кардинальный разворот этого тренда", - подчеркнул Шпекбаев.

В связи с этим заместитель председателя агентства предложил инициировать введение персональной дисциплинарной ответственности руководителей госорганов за коррупционные преступления подчиненных.

"Несмотря на то, что более 80 процентов осужденных за коррупцию лиц является госслужащими, ни один министр или аким не заявил публично о нулевой терпимости к коррупции в своем органе. А также о принятых мерах к руководителям структурных подразделений, где имеются системные факты коррупции", - подчеркнул Шпекбаев.

Согласно статистике агенства, в акиматах выявлено 989 фактов коррупции, в органах внутренних дел – 398, МСХ РК – 143.

"Это системные факты коррупции, но нет сегодня реакции ни министров, ни акимов в отношении руководителей, которые это допустили. Системные – это когда не два-три случая, а когда мы сотнями измеряем, наверное, должна быть какая-то реакция", - добавил заместитель председателя агентства.

Коллегия Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции

В ходе заседания коллегии стало известно, что в прошлом году половина уволенных по отрицательным мотивам государственных служащих совершили коррупционные правонарушения.

Кроме того, стало известно, что за передачу сведений о фактах коррупции гражданам суммарно выплатили около 27 миллионов тенге в качестве поощрений. 

Отдельно председатель Агентства Кайрат Кожамжаров рассказал о хищении средств из Нацфонда, выявленных в дочерней структуре холдинга "Байтерек". 

Также стало известно о разработке проекта инструкций по поведению госслужащих в Интернете и сокращении количества должностей в управленческом корпусе "А". 

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить