Сейсмологи Казахстана о задержке зарплаты: В итоге был бы малый социальный бунт

Жизнь
3278
Председатель правления АО "НЦСНиИ" Анвар Боранбаев рассказал, как люди жили и работали без зарплаты пять месяцев.

Сотрудники сейсмологической опытно-методической экспедиции, которых с начала 2017 года лишили финансирования из-за ошибки чиновников, перепутавших их деятельность с геологоразведкой, 18 мая получили долгожданную зарплату. О том, как организация, занимающаяся важными исследованиями в области сейсмоактивности, смогла функционировать без финансирования почти пять месяцев, рассказал корреспонденту Today.kz председатель правления АО "Национальный центр сейсмологических наблюдений и исследований" Анвар Боранбаев.

"Люди, которые там работают, привыкли к таким шероховатостям в плане финансирования. Все пять месяцев они доверяли и работали, понимая важность и степень своей ответственности перед другими людьми. Но всегда есть точка кипения, когда сотрудники перестают доверять руководителю. И если бы на прошлой неделе ситуация не сдвинулась с мертвой точки, то они бы не вышли на работу. И в конечном итоге мы получили бы малый социальный бунт. Такой момент есть. Потому что люди живут, у них есть кредиты, какие-то другие обязательства", - рассказал Анвар Боранбаев.

Он отметил, что всем в этот период было сложно – и руководству, и подчиненным, ситуацию усугубляли возникшие слухи и домыслы.

"Во всей этой ситуации самым тяжелом было смотреть людям в глаза, говорить и видеть, что тебе уже не доверяют, ощущать груз ответственности. Все это ушло, когда деньги пришли в тот срок, который был обозначен. Конечно, были неприятные моменты – ходили всякие сплетни, о том, что я закрыл какие-то свои долги, по придуманным кем-то обязательствам. Может быть, слухи и будут продолжаться, но я на это реагировать не буду. Получение зарплаты все восприняли в принципе нормально, лица людей посветлели, они были рады, потому что ситуация разрешилась", - добавил Боранбаев.

Председатель правления центра рассказал, что полученных 30 процентов от общего объема годового финансирования хватило, чтобы выплатить зарплату сотрудникам, а также погасить долги по услугам, поддерживающим операционную деятельность организации.

"Конечно, будет проблема в плане подключения сейсмических станций, а их от электроэнергии было отключено порядка 12. Сеть контрольно-инструментальных наблюдений была нарушена и для ее восстановления нам потребуется три-четыре, а может, и пять месяцев по разным направлениям наблюдений. Это тоже определенная нагрузка на коллектив, но, надеюсь, что они справятся. Мы закрыли долги, и дай Бог, чтобы такого больше не повторялось. Были также моменты, когда нас безвозмездно поддерживали различными видами услуг. Будем это называть спонсорской помощью, и она нам позволила продержаться и выполнять свою работу в определенном формате это длительное время. Хотелось бы сказать большое спасибо всем, кто не остался безразличным и помогал, чем мог", - делится Боранбаев.

Что касается той самой ошибки, которая лишила целую отрасль финансирования, то Боранбаев надеется, что будущем она не повторится. 

"Ситуация такая, представьте, что организация, которая ведет свою историю с 1927 года, выполняет один и тот же вид услуги, который никогда никому не передавался в течение 25 лет нашей независимости, получает отказ по госзаданию. Я лично сам видел два отказных письма от Комитета по регулированию естественных монополий, где в первом письме был вывод: "Снять с финансирования и продать в конкурентную среду". Причем организацию отнесли к отрасли геологоразведки - из-за чего весь этот сыр-бор и начался. Таких ошибок допускать нельзя. Я сам настоял на том, что нам надо идти и доказывать свою правоту путем включения нас опять в перечень государственного задания. И тогда худо-бедно мы будем дальше развиваться. Мы не хотели поднимать шум, но главное, что вопрос разрешился, а кто допустил ошибку – пусть она останется на совести того, кто это сделал", - подчеркнул председатель правления.

По его словам, на исправление оплошности чиновников ушло чуть больше двух месяцев.

При этом председатель АО "НЦСНиИ" выражает отдельную благодарность Екатерине Никитинской, которая первой озвучила их проблему в своем депутатском запросе в мажилисе.

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить