Шахту оштрафовали за нарушения в сфере антитеррористической защиты в Караганде

Жизнь
1526
Предприятие ArcelorMittal признано виновным в несоблюдении должного уровня безопасности объекта.

Шахта имени Ленина АО "АрселорМиттал Темиртау" решением суда привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению антитеррористической защиты, передает Today.kz.

"Юридическое лицо - шахта имени Ленина признана виновной в несоблюдении должного уровня безопасности объекта, уязвимого в террористическом отношении, и ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению антитеррористической защиты. Нарушение квалифицируется по части 1 статьи 149 кодекса "Об административных правонарушениях", - сообщили в пресс-службе специализированного административного суда Шахтинска.

В суде выяснилось, что у шахты нет денег на материально-техническое оснащение антитеррористической направленности.

Постановлением суда шахта имени Ленина привлечена к выплате административного штрафа в размере 500 МРП, что составляет один миллион 134 тысячи 500 тенге. Постановление не вступило в законную силу.

Аделя Васильева

Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ bodies[news_open].title }}

{{ bodies[news_open].rubric }}
{{ bodies[news_open].views_count }}
{{ bodies[news_open].preview }}
Согласны ли вы с тем, что в Алматы нужно ввести платный въезд?
34 %

Да. Это улучшит ситуацию с пробками в центре

13 %

Нет. Это только лишний повод содрать деньги с людей

5 %

Да. Но если только въезд будет бесплатным для тех, кто живет вне города, а работает в нем

20 %

Нет. Это нарушение моего права на свободу передвижения

28 %

Оставлю свой вариант в комментариях

Комментарии

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить

{{ comment.comment_author }}

{{comment.datetime}}

{{comment.text}} Ответить